(二)结果
1.对比两组学生的考核成绩及招聘录用率
护理临床教学管理模式改进后,研究组的学生成绩优良率为80%,招聘录用率为83.3%,对照组学生的成绩优良率为63.3%,招聘录用率为66.7%,研究组的成绩优良率以及招聘录用率明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),具体数据分析见表4-6。
表4-6 比较分析两组学生的考核成绩及招聘录用率
(https://www.daowen.com)
2.对比两组学生的理论成绩及操作成绩
护理临床教学管理模式改进后,研究组学生的理论成绩及操作成绩明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),具体数据分析见表4-7。
表4-7 对比两组学生的理论成绩及操作成绩
