第十四讲　怎样的语段论证是有效的

“讲道理”的第二层意思指的是陈述理由也要讲道理。陈述理由是化抽象为具体，需要摆事实来证明，使理由本身更具说服力，能有力地证明观点。

搭建论述框架容易，具体论证却是真功夫。如果说论述框架是人的骨架的话，那么具体的语段论证就是血肉。血肉的组成和分布，决定着一个人的健康和美的程度。同理，语段论证是否有效，决定着一篇论述文品质的高低。有效的语段论证一般有这样的特点：理由紧承观点，是非分明；内容顺序紧承理由，过程清晰，逻辑分明，语言精练；例证内容紧贴理由（或观点）关键词（内容），让需要支撑的关键词（内容）具体可感，非常突出；结论句点出了事件的本质意义，化具体为抽象。整个语段论证从化抽象为具体，再到化具体为抽象，这样的论证就是有效论证。

这个过程中最关键、最难把握的是“例证内容紧贴关键词（内容）”的要求。讲理由是要讲证据的，讲证据就要找到证据材料和理由之间分析的切入点，建立起证据材料和理由之间的有效联系，让证据材料成为佐证理由的有力因素。摆事实怎样“摆”，很有讲究。

证据材料的切入点就在理由（内容）条件和材料（内容）条件的对接上。(https://www.daowen.com)

作为证明理由的事实证据（例证）的选择与阐述要做到三点：有事实+有与理由对接的内容+有结果。

作为证明理由的道理证据（理证）的选择与阐述也要做到三点：有道理+有与理由对接的内容+有价值意义（结果）。

论证过程中，三个对接点非常重要，做到这三点，例证或理证也就成了理由内生的存在，成为理由成立的强烈支撑；而证据材料算是摆正了位置。所以，选用的能证明理由的材料，必须根据对接的内容进行剪裁，坚决舍弃无关的或关联不大的内容。

当然，有效的语段论证，其前提是遵循所陈述理由的内在逻辑，难度在于“承”的理由是先行的，如观点驱动的理由是由观点的内容规定的，理由驱动的理由则基本上是由材料规定的。所以，要使“承”的理由能有效证明观点的合理性，论述之前先要对所对接理由的内容作详细分析，明确其逻辑关系和关键内容，以确定需要怎样的佐证材料，再通过具体论述，使理由的存在既充分又必要。要说明的是，理由中的关键内容可能涉及不同角度和层次的理解，但往往包含了“你必须正确理解、看待、把握”的立意要求。这需要你做出明确的是非判断，考验着你的阅读积累和写作智慧。