对 《最高院施工合同司法解释》第26条的理解和解读

一、对 《最高院施工合同司法解释》第26条的理解和解读

《最高院施工合同司法解释》第26条共有两款:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”第一款为程序性规定,第二款分别规定了程序和实体两部分内容。要分析本案是否可以适用《最高院施工合同司法解释》第26条的规定,就需要对该条文进行详细的分析和解读。(https://www.daowen.com)