案件中主从犯的确定

本案中6名被告人分工合作，共同实施了犯罪行为，其行为构成共同犯罪。其中被告人陈卫明是本案的组织策划者，积极实施了购买、发送 “木马”病毒，截取被害人的相关信息等盗窃行为，并且招募了林尧剑、严浩荣、李嘉炜、梁镇标等人帮助其实施一系列的犯罪行为，其在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。根据 《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定：“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”被告人陈卫明参与了整个犯罪过程，应对全案的盗窃犯罪事实承担刑事责任，认定其盗窃数额为48万元人民币。

被告人林尧剑、严浩荣、李嘉炜、梁镇标在该案中实施的行为主要是发送 “木马”病毒，提供信用卡、储蓄卡供转移赃款，租赁房屋作为犯罪场所，在陈卫明授意下提取赃款，提供后勤服务等。这些行为在共同犯罪中属于起次要、辅助作用的，应当对其认定为从犯。在处罚时，应当从轻、减轻处罚。被告人林尧剑、梁镇标、严浩荣、李嘉炜于2013年4月3日开始参与盗窃活动，应当对之后实施的犯罪行为，承担刑事责任，对于在这之前的犯罪行为不承担法律责任。(https://www.daowen.com)

而对于被告人孟鑫应当认定为主犯还是从犯存在一定的争议。有一种意见认为，孟鑫仅是应陈卫明的要求提供了 “木马”病毒，没有直接实施盗窃行为，分赃数额较小，可认定为从犯。另一种意见认为，在该案中，所有犯罪行为实施的主要工具就是孟鑫制作的 “木马”病毒，没有该病毒的传播，犯罪行为不可能完成，被告人孟鑫的行为对于犯罪能否既遂起了决定性的作用，应认定为主犯。我们倾向后一种意见，理由是孟鑫提供 “木马”病毒程序并进行后续技术支持，持续为犯罪提供服务，没有其提供 “木马”病毒程序的行为，后续盗窃行为无法开展，不同于林尧剑、严浩荣、李嘉炜、梁镇标等人，其在共同犯罪中所起的作用应当是主要作用。因此，孟鑫在共同犯罪中应当认定为主犯。根据被告人孟鑫的供述，陈卫明与其联系制作 “木马”病毒程序时，就已经知道该程序是用于盗取他人支付宝账号或财富通里的钱，况且孟鑫作为专业人士对于这样的病毒软件是用于干什么的，应该是非常清楚的，因此，孟鑫应对全案盗窃负责。