民事诉讼证据的分类

证据的分类是指依据不同的标准，按照证据的特征和形式进行划分。证据的分类不同于种类，证据的种类指的是《民事诉讼法》第63条规定的八种形式，即当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。而证据的分类是学理上从不同的角度对证据所作的划分。证据的种类具有法律规定的效力，即证据作为认定案件事实的依据必须符合我国《民事诉讼法》中关于证据种类规定的范畴，不得随意改变。但是证据的分类仅是学者根据理论的需要对证据所作的划分，不具有稳定性。

尽管证据的分类仅是学理上的分类，不具有法律效力和稳定性，但是并不代表证据的分类没有任何的价值与意义。第一，证据的分类在理论研究上有重大作用。民事纠纷活动中会产生很多的证据，对证据进行分类有利于将不同的证据区分开来，深入研究各种证据的共同点与差异，从而有助于揭示不同证据的不同特征，帮助发现运用证据的一般规律。利用此规律可以在司法实践中更好地收集、提供、运用和认定证据。第二，证据的分类研究在司法实践中有重大意义。证据的分类有助于把握不同证据之间的共性与特性。在民事诉讼活动中，当事人依据证据的分类理论可以更好地收集证据、举证和质证，证明自己的诉讼主张并及时维护其实体权利。法院也可以在遵循证据规律的基础上，防止片面断案，保证准确地审查证据与认定证据，提高判案效率，作出公正的民事裁判。(https://www.daowen.com)