为什么要重视对未成年人重新犯罪的预防？

未成年人犯罪是各国常见的社会性问题之一。2016年《中国的司法改革》白皮书显示，中国未成年人重新犯罪率基本控制在1%到2%，这项统计结果限定的年龄范围是初次犯罪和再次犯罪时均未成年，所以比例看起来较低。然而有相当一部分涉罪未成年人是在临界成年时再次犯罪，因此实际数据更高。最高人民检察院第三检察厅厅长史卫忠表示， “一些未成年人年龄很小的时候出现不良行为，甚至违法犯罪，因为没有得到适当矫正干预，甚至因此在违法犯罪道路上越走越远，犯罪性质、危害后果越来越严重”。未成年人是祖国的未来，民族的希望，是社会主义现代化建设的后备力量，预防未成年人犯罪及重新犯罪是保障未成年人健康发展的重要课题，其重要性主要体现在以下几个方面。

第一，由于未成年人生理不成熟，无法有效控制自身的情绪与行为，激情犯罪的情况较为突出，因此未成年人更容易重新犯罪。且由于未成年人普遍缺乏法律意识，对社会认知较浅，多数犯罪动机幼稚，相比成年犯罪者而言对于未成年犯罪者的教育成效较快，接受矫治教育能大大减少再犯可能性。从未成年人的生理状况出发，由于未成年人处于成长发育期，是思维活跃、精力旺盛的阶段，对于外界事物的反应普遍较为激烈，容易盲目模仿或被教唆挑动，导致冲动过激实施犯罪行为。这种基于生理性的原因存在一定的不可控因素，司法机关工作人员及相关单位在刑事诉讼和后续的矫治措施中应多一些包容和谅解，给予未成年人犯罪者自省的空间。

第二，因未成年人心智不成熟，重视未成年人重新犯罪的预防能有效防止“贴标签”的情况。“标签理论”是借鉴了社会学理论中的符号互动理论来对犯罪原因进行解释的一组理论。该理论认为，社会将一些实施了背离主流社会规范行为的人定位为犯罪者，一旦这些人认同、内化了这些标签，对自我的形象进行偏向化塑造，则极有可能从自己错误拟造的身份定位出发，再次实施犯罪。未成年人的心智发展并不成熟，正处于建构三观、塑造人格的重要人生阶段，与一般成年人的心理承受能力及对自身的价值评判有重大差距。“犯罪标签”会严重阻碍他们主客观上正常社会化的进程，对他们再次顺利走向社会造成负面影响，以至于极大地增加了未成年人的再犯可能性。对未成年人重新犯罪的预防就是“撕标签”的过程。撕去犯罪者标签能够帮助未成年人摆脱标签所标定的固有形象，完成良性的社会化过程，让初犯未成年人能够认识自己的错误并在心理上实现身份的转变。

第三，未成年人重新犯罪更多是因为家庭教育关怀的缺失，因此需要通过加大对未成年人的关怀来重视对未成年人重新犯罪的预防。据统计，全国法院审结的未成年人犯罪事件中，来自流动家庭、离异家庭、留守家庭、单亲家庭、再婚家庭的未成年人排名第五 (3) ，充分体现了上述家庭中的相关因素对未成年人健康成长影响巨大，原生家庭成员在自身行为上的过失与家庭教育上的欠缺都极有可能刺激和影响未成年人的健康成长，导致其心理畸变。所以重视对未成年人重新犯罪的预防，一方面能维护社会的稳定和公众安全，另一方面也是对未成年人犯罪者自身的救赎，是对他们过去缺失的关注和教育的一种补偿。(https://www.daowen.com)

第四，未成年人重新犯罪对社会危害性更大。未成年犯罪者回归社会后缺乏经济来源且就业技能缺失，在这种情况下极其容易重新犯罪。对于那些在刑满后无法回到学校继续受教育，直接进入社会的未成年犯罪者，他们受自身文化程度及工作技能的限制，无法适应发展迅速的社会，也很难找到一份适合自身的工作，逐渐与社会脱节，甚至连基本的生计都无法维持。在这种情况下，心智不成熟的未成年人就极易形成自卑心理，对自我及社会都缺乏信心，甚至会出现报复社会等极端心态，在面临犯罪的“诱惑”时不能控制自己，最终会走上再次犯罪的道路。

综上，出于对未成年人健康成长及社会稳定等多方面考虑，政府、学校及相关部门应当对预防未成年人重新犯罪予以高度重视并制定相应对策。