抗原选择是决定CAR-T细胞治疗效果的关键

更新于 2026年11月05日 版权声明
三、抗原选择是决定CAR-T细胞治疗效果的关键

在CAR-T细胞治疗中,靶抗原选择是决定治疗是否安全有效的关键问题。理想的靶抗原应该仅在恶性细胞上广泛高表达,使以此为靶点的CAR-T细胞治疗不仅有效而且安全性好。然而,此类抗原的数量较少,特别是CAR-T细胞治疗需要选择细胞膜表面抗原,使得寻找其可用的肿瘤特异抗原更加困难。因此,只能选择那些在肿瘤细胞上表达广泛且水平较高,而且在治疗时不会造成致死效应的抗原作为CAR-T细胞治疗靶点。CD19是这类抗原的典型代表,几乎能在所有恶性与正常B细胞上表达。因此,针对CD19的CAR-T细胞能够有效清除肿瘤细胞,同时不会造成致死效应,展示出良好治疗效果。在实体瘤中,以表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)和白介素13受体亚基α2(interleukin-13 receptor subunit alphα-2,IL-13Rα2)等过表达抗原为靶点,CAR-T细胞同样展示出较好的治疗效果与安全性。因此,找到肿瘤细胞膜表面高表达抗原是发展食管鳞癌CAR-T细胞治疗技术的前提。在找到合适的CAR-T细胞治疗靶抗原后,还需考虑如何避免抗原丢失造成的肿瘤免疫逃逸。当针对单一靶点进行CAR-T细胞治疗时,容易发生抗原丢失,导致靶抗原阴性肿瘤细胞扩增,进而导致肿瘤复发。对异质性更强的实体肿瘤来说,这个问题更为突出。首先,实体瘤中很难找到与CD19类似的广泛表达抗原,细胞间抗原表达差异巨大,存在较多靶抗原阴性细胞;其次,实体瘤细胞的基因组稳定性较差,在应激条件下容易发生基因突变或表达改变,并形成抗原阴性细胞。实体瘤的上述特性使得利用单靶点CAR-T细胞治疗难以避免抗原丢失造成的治疗失败。我们的结果也显示使用单靶点CAR-T细胞治疗时,食管鳞癌细胞不能够被完全杀伤,存活并扩增的肿瘤细胞均是靶抗原阴性细胞(图16-2)。

图示

图16-2 CAR-T 细胞处理导致抗原丢失(https://www.daowen.com)

按照E∶T=1∶5, 将CD276特异性CAR-T细胞(CART276)加入TE-1细胞中进行共培养,并于加入CAR-T细胞0天和10天时检测TE-1细胞上的CD276表达。

此外,多项临床研究也证实,抗原丢失是CAR-T细胞治疗实体瘤失败的重要原因。为了克服这一问题,可以针对2个乃至多个靶点进行CAR-T细胞治疗,以避免肿瘤免疫逃逸。从理论上来说,针对越多靶点治疗,则越容易避免抗原丢失造成的肿瘤逃逸。但是,从临床应用及经济成本方面考虑,靶向少数抗原(2~3个)的CAR-T细胞治疗更加有实际价值。而且,CAR-T细胞治疗时首选高表达抗原,针对2个或3个高表达抗原进行治疗,能够有效克服抗原丢失并避免治疗失败。特别是当抗原表达比较广泛且多数肿瘤细胞至少表达一种抗原时,针对2个高表达抗原进行CAR-T细胞治疗取得的效果与针对更多靶点的治疗效果一样。我们的结果也证实,靶向2个广泛高表达但细胞分布不完全一致的抗原能够使CAR-T细胞完全杀伤肿瘤细胞,避免出现由于抗原下调导致的肿瘤免疫逃逸;同时,由于双靶点CAR-T细胞能够持续活化产生γ 干扰素(interferon γ, IFN-γ)等炎性细胞因子,占少数地位的抗原阴性细胞也能够被完全杀伤。因此,找到2个广泛高表达且分布具有互补性的抗原进行CAR-T细胞联合治疗将有可能克服免疫逃逸,获得较好的实体瘤治疗效果,同时,这样的治疗策略也具备更强的临床可行性。在本项目中,我们将寻找符合这一条件的食管鳞癌高表达抗原组合,并进行双靶点CAR-T细胞治疗研究,观察这一策略是否能够有效控制食管鳞癌并预防复发。

✍AI写作