尾声：病毒终将消亡，交往永不停止
新冠肺炎疫情的到来，几乎一夜之间将人类世界冻结，世界范围内的交往处于停滞。随之而来的，去全球化、逆全球化、民族主义、民粹主义的思潮和言论在世界各地甚嚣尘上。有人为之欢喜，有人为之忧虑，有人事不关己、高高挂起。
确实，直到今天，新冠病毒仍然在人类世界肆虐，也有人作出悲观的预测。但我相信，几年之内人类完全有能力控制疫情，可以研发出相应的疫苗，在并不遥远的一天，新冠病毒就会成为一种普通的流感病毒，甚至成为下一个天花病毒，被人类彻底灭绝。
病毒终会成为历史，然而人类交往的世界潮流是不可阻挡的，马克思主义所揭示的真理是毋庸置疑的。作为马克思主义政党的中国共产党，坚持以人为本的理念，始终强调人民利益在第一位；没有因疫情而改变改革开放的基本国策，坚持全球化的理念不动摇；同时又超越民族国家利益的局限，站在全人类的共同发展前途和命运的高度，真诚地呼吁重视人类共同价值，积极推动构建“人类命运共同体”，进而真正将世界历史的理论逻辑和人类社会发展的实践逻辑结合了起来。
危机应当引发全人类的反思，而非指责和互相推卸责任。我们应该思考：以后如何应对此类的灾难？灾难过后又该如何调整我们发展的理念和道路？我想，对于中国而言，坚持马克思主义的基本理论，坚持马克思主义和实践相结合的中国理论，是我们唯一正确的选择。
（陆浩宸 2018级数学科学学院）
教师点评
本文以“人本论”为核心观点，探讨了抗疫背后所蕴含的中国理论。文章开头以新颖的叙述形式引出了疫情暴发的事实，随后以中国在抗疫中的表现为依据，分析了马克思“人本论”在其中的体现，同时结合了马克思的“世界历史”以及习近平的“人类命运共同体”等理论，从更高层面上阐述了疫情下的世界关系格局。文章结构严谨，理论坚实，叙述流畅，推荐其为优秀课程论文。
（点评人：户晓坤）
【注释】
[1]蔡光贝：《对马克思主义哲学中“以人为本”思想的理解》，《消费导刊》2006年第11期。(https://www.daowen.com)
[2]《马克思恩格斯全集》（第三卷），人民出版社，2002，第271—311页。
[3]《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社，1995，第158页。
[4]《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社，1972，第29页。
[5]《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社，1995，第1页。
[6]《马克思恩格斯选集》（第二卷），人民出版社，1995，第791页。
[7]谈永珍、廖薇：《从〈手稿〉看马克思对费尔巴哈人本主义的继承与超越》，《经济研究导刊》2008年第11期。
[8]侯振武、杨耕：《应重视马克思交往理论》，《哲学研究》2018年第7期。
[9]《马克思恩格斯选集》（第一卷），人民出版社，1995，第404页。
[10]王妍妍：《马克思发展理论对于中国发展现状的指导意义》，《学理论》2020年第4期。