具体研究方法
1.资料收集
对于反家庭暴力干预政策案例，为了详细了解政策过程，并考虑研究成本，本研究先后选取了10位了解反家庭暴力政策过程的关键知情人，按预先准备好的提纲进行了深度访谈。其中，前期2次访谈为非结构式的，后期8次访谈为结构式的。所谓关键知情人是指那些拥有特殊的知识、信息并愿意向研究者提供的人。知情人生活在所要研究的特定情景下，这种情景对研究者来说很难介入。研究者对访谈的结构具有一定的控制作用，但同时也允许受访者积极参与。访谈提纲列出了所要了解的一系列问题，可以根据访谈的具体情况对访谈的程序和内容进行灵活的调整。半结构式访谈针对性强，可以收集到研究者所需的信息，受访者对问题的回答便于综合与比较。采用非随机的方便样本法和滚雪球法获得研究对象。访谈对象分为6类：政府官员、政策制定者、政策管理者（执行者）、民间组织成员、国际组织项目官员以及研究者。本研究采用的访谈提纲是标准式的，以便于分析资料时比较不同类型的访谈对象对于某些问题的看法是否存在差异。
对于乡镇卫生院转制回购案例，为了详细了解政策过程，并考虑研究成本，本研究先后选取了6位了解乡镇卫生院转制过程的关键知情人，按预先准备好的提纲进行深度访谈。其中，前期2次访谈为非结构式的，后期4次访谈为结构式的，另外还有3次针对卫生院职工的焦点小组访谈。具体访谈对象包括：2位卫生局领导（决策者）、2位卫生局中层干部（执行者）、4位乡镇卫生院领导，以及卫生院一般职工（3次，以座谈会方式）。本研究采用的访谈提纲是标准式的，便于分析资料时比较不同类型的访谈对象对于某些问题的看法是否存在差异。
2.研究阶段
本研究主要分为3个阶段展开，即初步资料收集阶段、大范围资料收集阶段以及资料分析与写作阶段，如图1-1所示。
图1-1 研究阶段与任务安排
（1）第一阶段：初步资料收集
第一阶段的主要目的是对广西反家庭暴力政策过程有一个大致的了解，明确反家庭暴力过程的主要阶段、关键事件、人物以及影响因素，找到研究的方向与着力点，为正式资料收集做好前期准备。这一阶段的主要工作如下。
1）开放式访谈：寻找政策过程中的关键人物，了解其对反家庭暴力政策的看法，作为后续访谈设计的重要依据。
2）文献收集：收集与广西反家庭暴力相关的文献资料，包括研究文献和新闻报道等。这些文献有助于从另一个角度了解广西反家庭暴力的政策过程，同时也是对现有研究的一个认识，以确定本项研究新的起点。
（2）第二阶段：大范围资料收集(https://www.daowen.com)
第二阶段的目的是按照既定的访谈提纲，对不同类别的政策关键参与者进行深度访谈，了解不同参与者对政策过程的看法，从不同访谈结果的比较中了解政策过程的细节，明确影响政策过程的关键因素及原因，为资料分析做好准备。这一阶段的主要工作如下。
1）半结构式访谈：半结构式访谈是本研究最重要的资料收集方法。所谓半结构，就是访谈基本围绕着某些既定的问题展开，但对于不同的访谈对象，其具体的问题、讨论详略程度以及发问方式都不尽相同。对于本研究来说，就是选取反家庭暴力政策制定过程中不同领域的重要参与者，如妇联干部、政府官员、民间组织成员以及研究者等，对他们在反家庭暴力政策制定过程中的经历进行总结归纳。
2）文献收集与分析：与第一阶段不同的是，这一阶段的文献收集着重于反家庭暴力的地方性文献，特别是政府部门（包括妇联）的相关政策性文件。这些文件既有利于更深入地了解政策过程，也可以对访谈内容进行一定程度的佐证。
（3）第三阶段：资料分析与写作
第三阶段是在既有资料的基础上，运用软件编码等技术手段，对访谈资料进行系统的整理、重构与归纳，将访谈资料以研究设计的架构重现出来，并在其中发现可能的模式与规律（资料分析方法后文有详细介绍）。
3.资料分析
（1）文献分析法
文献分析法的目的是从文献资料的多角度评价广西家庭暴力干预政策的发展过程，分别从政策背景、政策文献内容两个方面对文献资料进行整合，采用社会学中的文献归纳法，并依据文献分析模板工具进行文献资料的综合与简化，试图从文献的角度描述广西家庭暴力干预政策的发展过程。
（2）计算机辅助定性资料分析
由于个案研究的证据材料以非结构化的质性材料为主，且来源较为复杂，因此其证据分析并没有固定的程序可以遵循，而是有很大的机动性和灵活性。但总的来说，本研究的个案材料的分析策略基于既定的总体分析框架，从现有理论的观点和相关的竞争性解释中形成基本研究假设。同时，也借鉴类似扎根理论（groundedtheory）等技术，从大量经验材料中挖掘理论，使得所收集的多来源证据在一个整合的框架内相互佐证，最终指向研究结论。
此外，本研究还将利用相关计算机软件进行辅助定性资料分析。所有定性访谈完成后，应及时将访谈录音转录成Word文件，采用计算机辅助的定性分析方法分析访谈笔录。框架分析法是一种在应用性政策研究领域中发展出来的定性分析方法，它为分析过程提供了系统与清晰可行的方案。如果研究有明确的目标，框架分析法将更有效，可以很好地开发出政策建议。框架分析法包括4个关键步骤：①熟悉资料，即反复阅读访谈笔录；②确定主题框架，即研究人员讨论制定最初的编码框架，可以来自先验性的问题，或者在反复阅读笔录时出现的问题，主题框架在分析阶段不断发展与修正；③编码或标引，即将主题框架应用到笔录资料上的过程，使用文字或数字的代码对资料中特定部分分类编码，将其对应于不同的主题；④解释，即进一步修改分析图以寻找资料之间的联系，形成对资料的解释，开发出政策建议。