(一)样本
这个研究计划的样本取自六所中学,其中每一样本包括20~30名学生。这里只是初步报道研究结果,因而学生只来自四所学校,占总数的2/3。
参加实验的学生分成六组,其中三组进入三所公立的新型学校(它们从属于一所更大的中学),另三组则进入与这些新型学校相对应的传统中学。三所新型学校在每周一次的团体会议上(以分享民主制为基础,即每个人都有发言权,无论是教师还是学生),将制定和推行各种规则以及解决各种公平问题。参加学校民主会议可以有60~90人,这取决于新型学校的大小。问题的关键是小组对道德问题的决策进行讨论,这种讨论可在10~20名学生和一名教师之间展开。(https://www.daowen.com)
我们设想新型学校学生与传统中学的控制组学生相比,个人在标准的假设公正两难题上的道德阶段会发生变化,实验结果也证实了这点,在二所新型中学中,学生的个人道德推理每年向前发展1/4阶段。这种期望的变化来自良好的道德讨论计划。不过,这种变化并非柯尔伯格的研究目的所在。柯尔伯格的研究重点在于作出二种相关的评价:首先,评价真实学校两难题中表现判断的性质和阶段;其次,评价和比较新型学校和与之相应的传统中学的道德气氛差异。