汉节的形态

第三节 汉节的形态

据《释名》和《汉书》颜师古注,汉代的节为节毛上下相重,象形竹节,因此得名。《后汉书·光武帝纪》章怀太子注引《汉官仪》曰:

节,所以为信也。以竹为之,柄长八尺,以旄牛尾为其毦三重。

旄牛同犛牛,即牦牛。《光武帝纪》注的后文是冯衍与田邑书:

今以一节之任,建三军之威。岂特宠其八尺之竹,犛牛之尾哉。

根据此文可以明确,它是用牦牛之尾做成眊即毛饰,分为三层。毦,《后汉书·西南夷传》“旄牛毦”注云:

毦,结毛为饰也。

不过,汉王朝的节自高祖建国以来至东汉末,并非没有变化。《汉书·武帝纪》征和二年七月条载:

按道侯韩说、使者江充等掘蛊太子宫。壬午,太子与皇后谋斩充,以节发兵,与丞相刘屈麓大战长安,死者数万人。庚寅,太子亡,皇后自杀。初置城门屯兵,更节加黄旄。

即在戾太子巫蛊之乱时“更节”,《汉书·刘屈氂传》对当时的事件叙述如下:

太子既诛充,发兵宣言,帝在甘泉,病困。疑有变,奸臣欲作乱。上于是从甘泉来,幸城西建章宫,诏发三辅近县兵,部中二千石以下,丞相兼将。太子亦遣使者,挢制赦长安中都官囚徒,发武库兵,命少傅石德及宾客张光等分将,使长安囚如侯持节,发长水及宣曲胡骑,皆以装会。侍朗莽通使长安,因追捕如侯,告胡人曰:“节有诈,勿听也。”遂斩如侯,引骑入长安,又发辑濯士,以予大鸿胪商丘成。初汉节纯赤以太子持赤节故更为黄旄加上以相别。太子召监北军使者任安,发北军兵。安受节已,闭军门,不肯应太子,太子引兵去。

即发动叛乱的太子军与丞相率领的汉军都持纯赤汉节,没有区别,所以汉军一方在节上加了黄旄。节在叛乱之际发挥的作用将在后文涉及,[11]此处以节的形态为中心进行论述。节加黄旄因戾太子之乱,但这种节此后行用于整个汉代。不过《霍光传》中有值得注意的记载。这就是非难昭帝崩后一度即位的昌邑王贺的行为的奏文:

受皇帝信玺、行玺大行前,就次发玺不封,从官更持节,引内昌邑从官驺宰官奴二百余人,常与居禁闼内敖戏,自之符玺取节十六,朝暮临,令从官更持节从……取诸侯王列侯二千石绶及墨绶黄绶,以并佩昌邑郎官者免奴,变易节上黄旄以赤。(https://www.daowen.com)

奏文指责了对皇帝信玺以及印绶的侮辱,还有随意对待节的行为,可知他是将黄旄恢复成了赤色。因此,废黜昌邑王而立宣帝后,黄旄又被恢复了吧。到东汉末期为止,恐怕是一直行用黄旄。其理由在于,据《后汉书·袁绍传》,灵帝崩,袁绍转任司隶校尉,当董卓议及帝之废立时,袁绍勃然大怒,离董卓而去。当时他

横刀长揖径出。悬节于上东门,而奔冀州。

此处《后汉书》注引《山阳公载记》曰:

卓以袁绍弃节,改第一葆为赤旄。

这是因为节被袁绍所辱,所以将第一葆的黄旄改为了赤旄吧。《百官志》“符节令史”条注也引《魏氏春秋》云:

中平六年,始复节上赤葆。

葆与翳、翿等同义,也与翳同,似乎是以羽毛作装饰的意思。要言之,第一葆是指最上面的毛饰。

那么节具体是何形状?其图像资料极为稀少。林巳奈夫氏在《中国古代的旗》[12]一文中展示了节的形状,推测汉代画像石中刻有“汉使者”说明的人物所持有的就是节,这种推测方法确实是合理的。但这种节的形状与前述汉代文献所见节的解说略有差异。即画像石汉使者所持之节带有一个毛穗,另外中间开始还有稍微小一点的穗垂下来。若据用旄牛尾制成毦且有三层的解说,节柄上附带的穗应该有三个,这一点并不相符。还有,中间垂下来的小一点的穗,是黄色或赤色的节上的葆吧?节柄在《汉官仪》中为八尺,而在这个画像石中为使者身高的三分之一左右,在汉代一尺约合二十三厘米时,八尺就是一百八十四厘米,应该比使者要高一些,而如此短小也是疑问所在。但是无论如何,使者所持的标志物为节,林氏的这一推测是非常有价值的,对此还应该耐心地等待其他资料的增加(参见图13)。

图示

图13 汉画像石所见节

两图皆来自Mission Archéologique dans la Chine septentrionale par Edouard Chavannes,1909。
上幅为PL.LⅧ的一部分,马右边所立之人乘坐左边的车而来,有“汉使者”的说明。右手所持即为节。此是林氏所指出之图。下幅是PL.ⅩLⅥ的一部分,中间人像所持者,与1相比属于同一种类,应是节。