论成吉思汗

近来有些历史家完全否定了成吉思汗，特别是霸权主义者，他们一贯鄙视侮辱弱小民族，认为他们是劣等民族，只配供人驱使。为了消灭他们的民族自豪感，霸权主义者把弱小民族历史上的杰出人物也一一贬低否定，企图使之甘心屈居殖民地的奴仆地位。对于成吉思汗，这些霸权主义者只片面地强调他的屠杀和破坏，强调各族一城一地抗战的英勇，而对他在历史上所起的进步作用，没有作出正确的估价，这是不能令人同意的。世界上从来没有不死人、没破坏的战争，东西方历史家对成吉思汗的评价从来也没有一概采取否定态度。就西方讲，十三世纪末期亲身到过中国的意大利人马可波罗（一二九〇年离泉州）不是说“人民见其善而乐于归附他”么？和他差不多同时的法国历史家茹安维尔（一二二四——一三一七）对成吉思汗也有好评。至于小亚美尼亚的海敦和谷儿只（格鲁吉亚）的历史家，竟对成吉思汗大加赞赏。[1]他们的评论是否正确是另外一事，姑置勿论。我们今天就成吉思汗在蒙古民族历史上、中国历史上、世界历史上所起的作用进行考察，似乎是很必要的。不过我的理论水平很低，历史知识也极有限，提出的看法不知有无是处，很希望得到读者指教和批评。