3.1.5　社会资本理论

社会资本理论起源于社会学。基于社会资本的观点，社会如同一个系统，容纳了各种相互交错和平行的网络，组织或个体在社会网络中所处的位置和社会行为将会极大影响组织的发展。

Bourdieu（1992）首次将社会资本的概念引入社会学领域进行研究。他认为，社会资本是现实或潜在的资源集合体，社会资本的拥有量或多或少与拥有者的身份有关。首先，社会资本是一种资源，它为拥有者带来的利益与其个人能力有关；其次，社会资本与当前制度的社会网络关系相关，个体或团队成员通过身份所获得的权利调动或利用网络中的资源。

不同于Bourdieu从个人角度阐述社会资本，Coleman（1988）从社会结构角度对社会资本进行阐述，从功能上定义了社会资本。他认为，社会资本与人力资本、物质资本构成资本的三种形态。同另外两种一样，社会资本是生产性的，决定了个人或团体能否实现既定目标。物质资本存在于各种生产资料中；人力资本存在于个体的知识和技能中；社会资本存在于社会个体之间的关系中，既不依附于某个独立个体，也不会存在于物质生产过程中。根据Coleman的阐述，社会资本分为五种表现形式：义务与期望；嵌入社会关系的信息网络；规范与有效惩罚；权威关系；多功能社会组织和有意创建的社会组织。(https://www.daowen.com)

Portes（1995）将社会资本的概念上升到社会结构层面，他将社会资本界定为“个体凭借成员身份在网络或广泛的社会结构中获取稀缺资源的能力，这种能力是人与人关系中包含的一种资产，是嵌入的结果”。Granovetter（1985）将这种“嵌入”区分为理性嵌入和结构性嵌入，两种嵌入的区别在于网络规模的大小。

除了社会资本的来源问题，学者还对社会资本的影响进行了讨论。Adler et al.（2002）指出社会资本对行为者、团队、组织或社区的价值实现既有积极作用，也有消极影响。积极作用主要体现在：第一，社会资本有助于行为者获取信息，主要表现为拓宽其信息来源及提高信息的准确性和及时性；第二，社会资本有利于提高个人、团队或组织的影响力和控制力；第三，社会资本可以使网络成员之间产生凝聚力，进而能够促进团体目标的实现。与这些积极作用同时存在的是一些消极影响：第一，过量资源的投资用来构建和维护社会关系；第二，过度嵌入导致创新思维受到束缚；第三，限制决策自由。

由于社会资本的积极作用和消极影响并存，因此越来越多的社会资本理论研究开始考虑不同情境因素下，社会资本效用的大小。在本书的研究中亦是如此。