神宗元丰六年 癸亥(公元1083年)

神宗元丰六年 癸亥(公元1083年)

四月,曾巩卒 曾巩(1019—1083),嘉祐进士。尝奉召编校史馆书籍,官至中书舍人。曾为王安石所推许。散文平易,为“唐宋八大家”之一。欧阳修门人,注重以文学兴道,关心当世之政治社会改革,后人曾将两人并称谓“欧曾”。提出作史者应具备明、道、智、文四条件,被认为是当时古文运动中对“道”、“文”关系要求的较好体现。所论根据性理,本正心诚意论治道,本先王论制度,本性情论礼乐,刘克庄云其“发明理学在伊洛之先,与欧齐名,为儒宗”。(《恕斋平心录》,见《后村先生大全集》卷一一〇)朱熹年青时甚喜其文字,认为其中辞严而理正,故居常诵习而效法之。后为撰《年谱》,并推其为于周程之先首明理学者。陆九渊谓朱熹文章“得南丰之严健”。著作集成《元丰类稿》等。《宋元学案》列入《庐陵学案》。卒年据《宋史》本传、《年谱》等。

[文献] 《宋史》卷三一九《曾巩传》:“生而警敏,读书数百言,脱口辄诵。年十二,试作六论,援笔而成,辞甚伟。甫冠名闻四方,欧阳修见其文奇之。中嘉祐二年进士第,调太平州司法参军,召编校史馆书籍,迁馆阁校勘、集贤校理,为实录检讨官。出通判越州。……为文章上下驰骋,愈出而愈工。本原六经,斟酌于司马迁、韩愈,一时工作文词者,鲜能过也。”朱熹《曾子固年谱序》:“盖公文之高矣,自孟、韩子以来,作者之盛,未有至于斯。夫其所以重于世者,岂苟而云哉!”清王焕镳《曾南丰先生年谱》:“庆历元年辛巳,二十三岁。上欧阳学士第一书……其书有曰:‘明圣人之心于百世之上,明圣人之心于百世之下’……先儒言欧公之文纡徐曲折,见尽事情;南丰继之,加以谨严,字字有法度。此朱文公评文专以南丰为法者,盖以其于周程之先,首明理学也。然世俗知之者盖寡,无它,公之文自经出,浮醇雅淡,故非静心探赜,不得其昧。……(元丰六年)四月丙辰,终于江宁府。……《建昌府志》云理宗时赐谥文定,邑人陈宗礼所请。……元丰七年甲子六月丁丙,葬于南丰从周乡之源头,敕所在给其丧事。”刘壎《南丰先生学问》:“濂洛诸儒未出之先,杨、刘、昆体固不足道,欧、苏一变,文始趋古,其论君道国政民情兵略,无不造妙,然以理学,或未之及也。当是时,独南半先生曾文定公,议论文章根据性理,论治道则必本于正心诚意,论礼乐必本于性情,论学必主于务内,论制度必本之先王之法,……此朱文公评文,专以南丰为法者,盖以其于周、程之先,首明理学也。”(《隐居通议》卷十四)曾巩《读贾谊传》:“古诗之作,皆古穷人之辞,要之不悖于道义者,皆可取也。”曾巩《南齐书目录序》:“古之所谓良史者,其明必足以周万事之理,其道必足以适天下之用,其智必足以通难知之意,其文必足以发难显之情,然后其任可得而称也。”(《曾巩集》卷一一,中华书局1998年版,第187页。)另可参见《宋元学案》卷四,林希《墓志铭》,韩维《南丰神道碑》,陈师道《光禄曾公神道碑》,曾肇《曾文昭公行状》,姚范《三曾年谱》,《南丰县志》,《朱子语类》,朱熹《曾子固年谱》,刘克庄《恕斋平心录》(《后村先生大全集》)卷一一一、卷一三九等。(https://www.daowen.com)