哲宗元祐七年 壬申(公元1092年)

哲宗元祐七年 壬申(公元1092年)

吕大临卒 吕大临(1042—1092),字与叔。初与兄长吕大钧、吕大忠同学于张载,气质刚强,亦出入佛老。张载卒后则转从二程(程颢、程颐)游学,涵养逐渐深醇。曾将二程所语记录,整理为《东见录》等(见《二程集》)。认为“道”或“天理”是“寂然不动、虚迷宫内统一”(《吕蓝田语录》)的,它降入人心中而成为“良心”,而人的知是在“俨然危坐”“默识心契”中记悟出来的。曾作《克己铭》,与张载“民胞物与”思想接近,被程颐认为“守横渠说甚固”(《宋元学案·吕范诸儒学案》),朱熹则以为“不合以己与物说”。与谢良佐、游酢、杨时并称程门四大弟子。朱熹于程子门人中最取吕大临,以为他“高于诸公,大段有筋骨”,特惜乎其“寿不永”。此同程颐对吕大临的看法大体相合。所著《考古图》10卷,不仅著录铭文,亦摹写铜玉器图像及尺寸大小,注明收藏之家与出土地点,为中国最早有系统的古器物图录。另有《易章句》、《大易图象传》、《孟子讲义》、《礼记解》、《大学解》、《论语解》、《老子注》、《玉溪集》、《吕氏家祭礼》、《东见录》等。《宋元学案》列其入《吕范诸儒学案》中。据《宋史》本传,其于元祐中迁秘书省正字,“未及用而卒”,《续资治通鉴长编》记其迁正字时为元祐六年(1091年)七月,次年四月又受到范祖禹推荐,故推其卒于此年。

[文献] 《宋史》卷三四〇《吕大临传》:“学于程颐,与谢良佐、游酢、杨时在程门号四先生。通六经,尤邃于礼。每欲撰习三代遗文旧制,令可行,不为空言以拂世骇俗。……元祐中为太学博士,迁秘书省正字。范祖禹荐其好学修身如古人,可备劝学。未及用而卒。”吕大防《祭文》:“子之学,博及群书,妙达义理,如不出之口;子之行,以圣贤为法;其临政事,爱民利物,若无能者;子之文章,几及古人,薄而不为。”(见《宋名臣言行录外集》卷六)《续资治通鉴长编》卷四六二:“哲宗元祐六年……七月……己卯,左宣德郎吕大临、秘书省校对黄本书籍秦观并为正字。大临,大防弟也。”《续资治通鉴》卷八二:“(哲宗)元祐七年……夏四月……己卯,范祖禹……又言王存、苏轼、赵彦若、郑雍、孔武仲、吕希哲、吕大临、吴师仁等皆可用。希哲,公著之子;大临,大防之弟也。”朱熹《朱子语类》卷一〇一:“吕与叔惜乎寿不永,如天假之年,必所见又别。程子称其‘深潜缜密’,可见他资质好,又能涵养。某若只如吕年,亦不见得到此田地矣。”度正《跋吕与叔易章句》:“余家旧藏吕与叔《文集》、《礼记解》、《诗传》,而未见《易章句》,豫章罗传之,坚甫得之,刻之阳安之学宫。与叔初学于横渠,横渠卒,始从二程。伊川尝谓其已经横渠指受者,虽有未尽,重于改易,盖如‘中者,道之所自出’之类是也。今观《易章句》,其间亦有与横渠异而与伊川同者,然皆一卦一爻之间小有差异,而非其大义所在,大抵同耳。……考之《东见录》,伊川、横渠之言,辨析于毫厘之间,反复曲折,以求夫至当之归者,无所不至,与叔详书而备录之。吾知与叔于此,消释于其所疑,融会于其所得者,盖不少矣,决非有所吝者也。”(见《性善堂稿》卷一四)胡宏《题吕与叔中庸解》:“有张焘者携所藏明道先生《中庸解》以示之,师圣笑曰:‘何传之误?此吕与叔晚年所为也。’……某反复究观词气,大类横渠《正蒙》书。而与叔乃横渠门人之肖者,征往日师圣之言,信以今日己之所见,此书与叔所著无可疑明甚。……”(见《五峰集》卷三)晁公武《郡斋读书志·蓝田吕氏遗著提要》:“吕氏《易章句》十卷。……其解甚略,有统论数篇。芸阁《礼记解》四卷。……与叔师事程正叔,礼学甚精博,《中庸》《大学》尤所致意也。《编礼》三卷。……以《士丧礼》为本,取《三礼》附之,自始死至祥练,各以类分。其施于后学甚悉,尚恨所编者五礼中特凶礼而已。……吕与叔《论语解》十卷。……与叔虽程正叔之徒,解经不尽用其师说。吕氏《老子注》二卷。……其意以老子之学,合‘有’‘无’谓之玄,以为道之所由出,盖至于命矣。其言道体,非独智之见,孰能臻此?求之终篇,缪于圣人者盖寡,但不当以圣知仁义为可绝弃尔。……《考古图》十卷。……裒诸家所藏三代、秦、汉尊彝鼎敦之属,绘之于幅,而辨论形制文字。……吕与叔《玉溪集》二十五卷,《玉溪别集》十卷。右皇朝吕大临字与叔,汲公季弟也。”《宋元学案》卷三一《吕范诸儒学案》:“宗羲案:朱子于程门中最取先生,以为‘高于诸公,大段有筋骨,天假之年,必理会得到。’至其求中之说,则深非之。及为延平行状,谓其‘危坐终日,验未发时气象,而求其所谓中。’”另可参见苏轼《吕与叔学士挽词》、尤袤《遂初堂书目》,马端临《文献通考》卷一七六、卷一八一《经籍考》等。

[考辨] (一)吕氏之事迹史书记载不详,一说吕氏卒年在哲宗元祐五年(1090)。今按陈俊民(见其《张载哲学思想及关学学派》,176~181页),参考相关史籍,置其卒年于此年。

(二)吕氏著作原宋代刻本大多佚失,唯自《宋史·艺文志》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、尤袤《遂初堂书目》等宋代目录书中可知其书的原型。经考证,各书的情况大致为:(1)《易章句》。在宋时为未完成之本子,曾刻于阳安学宫。然此本全书已佚无传。清康熙间刊之《通志堂经解》内有纳兰成德编《合订删补大易集义粹言》,疏中引入吕大临《易》解,所据是否宋时刻本,已不得而知。(2)《礼记解》,作于元祐七年,有1卷、4卷、10卷、16卷之说之不同。《文献通考·经籍考》谓宋淳熙中,朱熹曾刻之于临漳学宫。今此书收入宋卫《礼记集说》中。(3)《论语解》、《孟子解》,现已无从稽考其宋元时版刻流传情况,然其内容仍可在朱熹编撰的《论孟精义》、《论孟集注》中找到。(4)《中庸解》,被认为是二程之著作而收入《二程集》。详情可参考胡宏之《题吕与叔中庸解》。(5)《论中书》、《东见录》。此两篇为吕大临与二程谈话问答之记录,被编入《二程全书》中。(6)《蓝田仪礼说》、《蓝田礼记说》、《蓝田语要》,此三篇系《宋元学案补遗》卷三一所引吕大临有关专著、文章、语录之摘抄。(7)吕氏文集已佚失,然仍可在《皇朝文鉴》、《宋诗纪事》、《宋诗纪事补遗》、《二程集》等书中找到。今人陈俊民将吕大临各书刊本作出考证,然后从各本中辑出,与其他吕氏(大忠、大钧、大防等)遗作,共同辑成《蓝田吕氏遗著辑校》,有中华书局1993年铅印本。另可参考朱熹《伊洛渊源录》卷八《兰田吕氏兄弟》等。(https://www.daowen.com)

张九成生 张九成,字子静,号横浦居士。亦称天垢居士。钱塘(今浙江杭州)人。封崇国公,谥文忠。据《续资治通鉴》卷一三二,其卒于绍兴二十九年(1159年),年68,由此逆推生于此年。

[文献] 《续资治通鉴》卷一三二:“(绍兴二十九年),乙丑,秘阁修撰提举江州太平“兴国宫张九成卒,年六十八。”《宋史》卷三七四《张九成传》:“其先开封人,徙居钱塘。游京师,从杨时学。”清钱大昕《疑年录》:“张子韶六十八(九成)。生元祐七年壬申,卒绍兴廿九年己卯。”另可参见《宋史》卷一〇九,《续资通鉴》卷一一〇、卷一二九,《西湖梦寻》卷三等。