光宗绍熙三年(金章宗明昌三年) 壬子(公元1192年)

光宗绍熙三年(金章宗明昌三年) 壬子(公元1192年)

六月,《清波杂志》撰成 周煇作。12卷,为宋人笔记中较为著名的一种。书中记载宋代的名人轶事、宋人佚文、佚诗、佚词,可与他书互相印证或互校异同,又可拾遗补阙,故常为学者所称引。另外还有当时一些典章制度、风俗习惯、物产资料的记载,是研究宋代政治和社会的珍贵资料。作者周辉,字昭礼,泰州人,生于宋钦宗靖康元年十二月,享年72岁以上。除此书外,尚著有《清波别集》3卷、《北辕录》1卷等。此书现存宋刊本、明《商裨海本》、清鲍廷博《知不足斋丛书》本、《四库全书》本和一些钞本。成书年月据周煇自序。

[文献] 周煇《清波杂志自序》:“早持先生长者,与聆前言往行,有可传者。晚遗忘,十不二三,暇日因笔之。非曰著述,长夏无所用心,贤于博弈云尔。时居都下清波门,目为《清波杂志》。绍熙壬子六月淮海周煇识。”章斯才《跋》:“《清波杂志》之作,随事记载,证据古今,亦殚洽矣。间出己意折衷之,议论所到,有前辈不曾言。开卷一览,闻所未闻,使人起敬爱心。声闻播流,当同此书为不朽。……绍熙癸丑夏四月括仓章斯才书。”《四库全书总目提要》卷一四一子部小说家类:“《清波杂志》十二卷,《别志》三卷,宋周煇撰。……煇之曾祖与安石为中表,盖亲串之间,不无回护。”清余嘉锡《四库提要辨证》卷十八:“《清波杂志》十二卷,《别志》三卷。……周氏之先,自郫迁海陵,见《临川集》卷九十六《尚书屯田员外郎周君墓志铭》。辉自言祖居钱塘,盖侨寓也。……周必大《南归录》云:(乾道壬辰)‘四月癸卯次常州访周德友运干,其子煇示近作一卷。’”另可参见《宋史》卷二〇六等。

严羽生于此年前后 严羽,字仪卿、丹丘,号沧浪逋客。祖居华州(今陕西华县),后避地入闽,为邵武(今属福建)人。生卒年不详,现据史料其生于宋末,故作大致推定。

[文献] 清朱霞《严羽传》:“严羽,字仪卿,一字丹邱。先世居华阴,五代时远祖闰远使者随王潮入闽,家于樵川莒溪之上,沧浪之水出焉。先生生于宋末,隐居不仕,遂自号沧浪逋客。”附《樵川二家诗》后。另可参与嘉靖《邵武府志》卷十四“严羽”,《四库存全书总目提要》卷一六三集部别集类等。

[考辨] 严羽生卒年均不详,于其生年,学术界大致有四种说法:张文勋作《严羽》,以为生于孝宗淳熙年间(1174—1189)(见《中国历代著名文学家评传》,山东教育出版社,1984);王士博、陈定玉说在光宗绍熙三年(1192)(见《严羽学术研究文选》,鹭江出版社,1987);朱东润《沧浪诗话参证》中定为宁宗庆元元年(1195)(见《朱东润学术论文集》);陈伯海认为是宁宗庆元三年(1197)(见《严羽和沧浪诗话》,上海古籍出版社,1987)。本《编年》主要根据其《促刺行》而推定。其诗中有云:“三年走南复走北,岁暮归来空四壁。……人生四十虽未老,我已头白色枯槁。”可知其因避乱辞乡远游。又据《福建通志》,其与同族参(字少鲁)、仁(字次山)并有诗才,号称三严。故大致于南宋理宗时在世。另《邵武府志》载,绍定间有战乱犯邵武军,羽因成责为纪乱诗。查理宗时邵武有三次民变事件,第一次时甚短,第二次严羽以《平寇上史君王潜斋》诗记述过程,未见远游。唯绍定二年(1229年)终之汀州农民起义,历时三年,与严诗所记相吻合。由绍定四年初起义被镇压起算,前推四十年,则估计其生年在绍熙三年(1192)前后,与王士博等说较为相近。参见陈定玉《严羽及其著作考辨》,《严羽集》,中州右籍出版社1997年版,第456—465页。

《大金玄都宝藏》刊成 依宋《政和万寿道藏》经板,参校天长观玉虚观原存残缺经藏而成。由天长观提点孙明道主持,历时二年功毕。《洞玄灵宝玉京山步虚经》称三清之上无上大罗天中有玄都玉京山,山上有玉京金阙七宝玄台紫微上宫,为太上无极虚皇天尊之治。此藏之名自此而来。金章宗泰和七年元妃曾分别施此藏予道教领袖丘处机(送栖霞太虚观)和王处一(送圣水玉虚观)。元太宗六年皇后赐丘处机弟子尹志平此藏一部。泰和二年天长观为大火焚毁,此经板亦随同付之一炬。魏搏霄《碑铭》中记,此藏始作于金世宗大定丙午(即1186年),明昌改元后继续修订,经二年完成。故定此年为成书时间。

[文献] 魏搏霄《十方大天长观玄都宝藏碑铭》:“十方大天长观(旧址在今北京白云观西)新作《玄都宝藏》,提点冲和大师孙明道(曰):……国家定都永安,迄今四十余年。天长观实奉香火。旧贮藏经,缺而未完。住持道士继承非一,因仍苟简,莫有以补缀为意者。大定丙午,明道始奉诏提点观事。……后二年,会有诏以南京《道德经》板付观。又易置玉虚观经于飞玄之阁,以备观览。天长旧经,还付玉虚,其旧有名籍,而玉虚不具者,听留勿还。须补完则遣之。……明昌改元之元旦遣中使谕旨度支,……其北宫第一区,并以赐观,俾构屋列,以贮经板。仍置文臣二员,与明道经书参订。即补缀完成,印经一藏既。又名选精勤道士一员住持,须及五年,若职事修举者,赐紫衣德号。仍岁度支服勤道童二人以为常。明道奉诏,不遑居处,分遣黄冠,访遗经于天下。且募工鸠材。有赵道真者,愿以板材自任,乞化诸方,不二年间,胜缘俱办。瑰材会珍,良工萃巧,槴图示屹立,镂椠具完。凡得遗经千七十四卷,补板者二万一千八百册有畸,积册八万三千一百九十八,列库四区,为楹三十有五,以架计者百有四十。明道于是倡诸道侣,依《三洞四辅》,品详科格,商较异同,而诠次之,勒成一藏,都卢六千四百五十五卷,为秩六百有二,题说《大金玄都宝藏》。”(引自《宫观碑誌》,《道藏》第19册)(https://www.daowen.com)

十二月,朱陈考亭之会 按《朱文公文集续集》中《与陈同父书》记,朱熹于辛亥五月已定卜居之计,至是年六月,始落成而居住。故朱熹托陈亮为过世之长子朱塾作墓志铭,同时邀陈亮会于考亭新居。十二月,陈亮受此请南下入闽访问朱熹,相聚一二十日,为两人生平最长的一次相会。但讨论问题多限于社会现实问题,看法亦多能相合。据《陈亮集》(增订本)卷三六《喻夏卿墓志铭》中记,陈亮于绍熙三年二月出狱,狱中闻朱熹长子朱塾亡,为作祭文,朱熹见奠文还书,已在亭新居落成之后。陈亮此后作成墓志铭,但在十一月朱塾落葬时未在场。另,陈亮在来访后又于绍熙四年癸丑正月赴海安春试。故推断朱、陈相会当在绍熙三年(1192年)十二月。此行亦可以上饶韩淲诗为证。另,李方子《朱子年谱》、戴铣《朱子实记》、李默《紫阳文公先生年谱》、洪嘉植《朱子年谱》等都在绍熙三年条下记:“陈同甫来访”。

[文献] 《朱子文集续集》卷七《与陈同父》:“五夫所居,眼界殊恶,不敢复归,已就此卜居矣。……但其处溪山,却尽可观,亡子素亦爱之……此儿素知慕兄之文,此亦少慰之矣。更有少恳,将来葬处,欲得数语识之。……以老兄素有教诲奖就之意,辄以不朽为托,伏惟怜而许之,千万幸甚。更一两月,当遣人就请也。”宋韩淲《送陈同甫丈赴省》:“平生四海几过从,晚向闽山访晦翁。又见稼轩趋召节,却随举子赴南宫。风云变态高情表,岁月侵寻醉眼中。可见龙川便真隐,乘时勲业尚须公。”(《涧泉集》卷一二,癸丑正月十六日)此外《朱子语类》卷一一二记有两人相会时之言谈。

十二月,陆九渊卒 陆九渊(1139—1192)曾任靖安、崇安等县主簿,官至奉议郎知荆门军。其治学途径,承程颢而具主观唯心论倾向。与其兄陆九韶、陆九龄并称“三陆”。曾受到程颢、杨时等学说的影响,因提倡直觉本心,被议有杂糅儒禅之嫌。提出“易简”的道德修养方法,认为利欲和道义根本对立,提出“义利和公私之辨”是学者第一义。肯定王安石变法,要求缓和社会矛盾。两次会访朱熹,在道德修养方法或治学方法上展开激烈的争论。由此深化自己的学说,提出“心即理”基本命题。理论以整个宇宙为思索背景,建立象山学派与心学理论体系。以为“学苟知本,六经皆我注脚。”(《象山全集》卷三四《语录》)故不事著述,观点论述简略,留下的文字资料不多,然仍能从中看到主要思想脉络。亦主张“文所以明道,辞达足矣”,然又认为文字的“条理粲然,弗畔于道”(《与吴子嗣书》),以善作为诗歌的审美标准。早年在家乡金溪青田槐堂书屋授徒,晚年在贵溪立精舍讲学,弟子分居江西与浙东两地。江西弟子以傅梦泉、邓约礼、傅子云等为首,史称“槐堂诸儒”。浙东弟子以杨简、袁燮、舒璘、沈焕为代表,活动于慈溪、鄞县、奉化等地,后人称之为“甬上四先生”或“四明四先生”。其学后又由王守仁继承发展,世称“陆王心学”。据杨简《象山先生行状》,其卒于绍熙三年壬子十二月十四日,次年九月葬于延福乡朱陂之下。所撰论学书札、讲学语录和诗文,身后由子陆持之编为《象山先生全集》,共34卷。现有中华书局1981年点校本《陆九渊集》。

[文献] 《宋史》卷四三四《陆九渊传》:“(陆九渊)生三四岁,问其父天地何所穷际,父笑而不答,遂深思至忘寝食。及总角,举止异凡儿,见者敬之。谓人曰:‘闻人诵伊川语,自觉若有伤我者。’又曰:‘伊川之言,奚为与孔子、孟子之言不类,近见其间多有不是处。’初读《论语》,即疑有子之言支离。他日读古书,至宇宙二字,……忽大省曰:‘宇宙内事,乃己分内事;己分内事,乃宇宙内事。’……后登乾道八年进士第。至行在,士争从之游,言论感发,闻而兴起者甚众。……初调隆兴靖安县主簿。丁母忧。服阕,改建宁崇安县。……除敕令所删定官。……诏主管台州崇道观。还乡,学者辐凑。每开讲席,户外屦满,耆老扶杖观听。自号象山翁。……或劝九渊著书,曰:‘六经注我,我注六经’。又曰:‘学苟知道,六经皆我注脚。’光宗即位,差知荆门军。……谥文安。……门人杨简、袁燮、舒璘、沈焕能传其学云。”《宋元学案》卷五八《象山学案序录》:“祖望谨案:象山之学,先立乎其大者,本乎孟子,足以砭末俗口耳支离之学。但象山天分高,出语惊人,或失于偏面不自知,是则其病也。程门自谢上蔡以后,王信伯、林竹轩、张无垢至于林艾轩,皆其前茅,及象山而大成,而其宗传亦最广。或因其偏而更甚之,若世之耳食雷同,固自以为能羽翼紫阳者,竟诋象山为异学,则吾未之敢信。”朱熹《答赵子钦》书四:“子静后来得书,愈胜于前。太抵其学于心地工夫不为无所见,但使欲恃此陵跨古今,更不下穷理细密功夫,卒并与其所得者而失之。人欲横流,不自知觉,而高谈大论,以为天理尽在是也,则其所谓心地工夫者又安在哉?”(《朱文公文集》卷五六)《朱子语类》卷一二四:“象山死,先生率门人往寺中哭之。既罢,良久,曰‘可惜死了告子’”。另可参见《象山全集》卷三六《陆文安年谱》、朱熹《答赵然道》(《朱文公文集》卷五五)等。

[考辨] 据杨简《象山先生行状》,陆氏卒于绍熙三年十二月十四日,按阳历算,已是1193年1月18日。《抚州府志·陆九渊传》作“年五十七”,似有误。南宋中期,朱陆并峙,“天下并称之曰朱陆“(刘醽《朱陆合辙序》,《水云村泯稿》卷五)然至南宋末,朱学兴盛,陆学衰微。元代以后,朱学被定为国是,陆学更受冷落。然其学在明代为王阳明继承、阐发,形成陆王“心学”,对后世学术界产生影响。他们提倡的“自立”、“自省”、“自觉”、“自奋”、“自重”精神,对“自作主宰”的强调和对实理实事、躬行践履的注重,都对时代中人提出经世致用要求有所启示。学术界因陆氏对程颢推重及两人在境界追求的相似性,而把两者思想同归于心学。(如冯友兰即持此看法,参见其著《中国哲学史新编》第五册,107页)其实这种关系只是从学理上而言,实际上陆氏思想乃读孟子而自得,非如《宋元学案》所推测那样与程门有密切的传承关系。(参见牟宗三《心体与性体》第一册,54页等)