损害后勤保障和军事设施

武器装备、军用粮饷等是保证军队完成战斗任务的物资基础。必要的军事设施是部队战斗力的保障。因此，秦汉时期在军队建设的过程中，对此予以了足够的重视，制订过不少法规。

盗武库兵罪：武器是战争的工具，储存在武库的兵器不得盗用。董仲舒《春秋决狱》：“甲盗武库兵当弃市乎？曰：虽与孥异处，不得弦不可谓孥。矢射不中，与无矢同，不入，与无镞同。律曰：此边鄙兵所赃值百钱者，当坐弃市。”[94]汉成帝鸿嘉三年，“广汉男子郑躬等六十余人盗库兵，伏诛”。[95]又居延新简：“……宪带剑，持官六石具弩一，槀矢铜镞十一枚，特大军橐一，盛备三斗，米五斗，骑马兰越隧南塞天田出。·案：宪斗，伤□盗官兵，持禁物，兰越于边关徼亡，逐捕未得。”[96]该简记录了一个叫宪的人，因斗殴、伤人、偷盗官兵和禁物逃亡，而遭到逐捕。非法窃取国家兵器、禁物出逃，不仅直接削弱军队战斗力，而且扰乱军队和封建统治秩序，故对其进行依法追究。

武器装备保管不善罪：秦汉时期，兵器战具等主要由官府供给。为保证兵器生产的质量，秦律规定：“禀卒兵，不完善，丞、库啬夫、吏赀二甲，法（废）。”[97]如果发现库藏兵用皮革器具被虫蛀，罚管理啬夫一甲，丞、令各一盾。汉代规定：具弩、弓箭、戟、矛、刀剑和车马等武器装备，必须严加控制，不得落入敌方。据《汉书·杜周传》：“杜周为廷尉史，使案边失亡，所论杀甚多。”师古注曰：“谓因虏入为寇，而失人畜甲兵仓廪者也。”又《昭帝纪》注引孟康曰：“旧马高五尺，六尺齿未平，弩十石以上，皆不得出关。”若武器装备保管不善或有损坏者，也当受到惩罚。据汉简记载：“甲渠候鄣，大黄九十石弩一，右深强一分，负一算。八石具弩一，右弭去，负一算。六石具弩一，空上蜚，负一算。六石具弩一，衣不足，负一算。坞上望火头，不见所望，负三算。坞上望火头二，不见所望，负二算。□扣弦一，脱，负二算。凡负十一算。”[98]这里的“具弩”属射程武器，“望火头”为观察装置，“算”是罚金计算单位。在边塞如果具弩、望火头等武器装备有损坏，不合要求，就属违反军职罪，要受到负一算或负三算的处分。

盗用军用粮饷罪：军费、粮谷等军用物资是战争之必需，不得盗用。秦法规定：“不当禀军中而禀者，皆赀二甲，法（废）；非吏殴（也），戍二岁；徒食敦（屯）长、仆射弗告，赀戍一岁；令、尉、士吏弗得，赀一甲。　·军人买（卖）禀禀所及过县，赀戍二岁；同车食、敦（屯）长、仆射弗告，戍一岁；县司空、司空佐史、士吏将者弗得，赀一甲；邦司空盾。·军人禀所，所过县百姓买其禀，赀二甲，入粟公；吏部弗得，及令、丞赀各一甲。”[99]汉代也有类似规定，如据汉简：“律曰：诸使而传不知名取卒甲兵，禾稼簿者，皆勿敢擅予。”[100]意思是说，传上没有明确指示说明的，使者不得向所住地方索取士卒、库兵和粮食等。不论边境或内地，军人盗用军需物资，不是一般的经济犯罪，而属军人违反职责罪，故在处罚上，法律作了专条规定。

边境防务设施衰败罪：居延新简载有一篇檄文，名叫《侯史广德坐不循行部檄》。它分写于觚的两面，全长为88.2公分。该“檄”的A面，是斥责侯史广德管理部队不善，不循行部，未修缮急需亭隧，“部不毕”，军粮不济，而又没有按命令如期汇报，故“督五十”，即给予打五十杖的处分。B面，则列举他所属的第十三至第十八燧军事防务设施残败的具体事实。如“亭不涂”、“毋深目”、“天田不画”、“县索缓”、“毋非常屋”、“坞毋转□”、“积薪皆卑”等等。这是元康年间，甲渠候官对都尉府部吏检举自己部属候史广德违反军职的惩处意见。从这檄文可知，当时有损害军事实施的行为，是要追究刑事责任的。[101]

任何战争都是在一定的物质基础上进行的，对武器装备、后勤保障和军事设施予以保护，是军人的职责。如果军人或有关吏员违反职责，就得处罚。因为这不仅会直接削弱军队的战斗力，也严重地损害了边防建设。