一 任用的限制

更新于 2026年10月13日 版权声明
一 任用的限制

汉时关于官员任用的限制很多,地方官有“三互”回避法,有中官子弟不得莅民法,还有关于赀产、身份、学历甚至年龄各方面的限制。[515]魏晋南北朝法制紊乱,且南北不时有异制,只能略述其有重要特点者。

汉武帝以后,地方官不得在本籍为长吏,到东汉时“婚姻之家及两州人士不得交互为官”,称为“三互法”。[516]魏晋南北朝此制未废,西晋末,刘弘为荆州刺史,执政欲以其婿夏侯陟为襄阳太守,弘以“旧制不得(姻亲)相监临”为由,加以辞谢,执政从之,乃以皮初为襄阳。[517]东晋末,谢裕迁吏部尚书。时,从兄谢混为尚书左仆射,“依制不得相监”。刘裕执政“启依仆射王彪之、尚书王劭前例,不解职”。[518]上两例一方面说明“姻亲不得相监临”之制依然存在;另一方面执政既明知夏侯陟为刘弘之婿而以之为荆州属郡襄阳太守;王彪之为仆射、王劭为尚书;谢混为左仆射而谢裕为吏部尚书,破制之例实多。而且“二王、两谢”破制事例,成为“故事”,在宋孝武帝时特诏广为推行:“三台、五省,悉同此例。”[519]北魏孝明帝时,崔光伯为青州别驾。后以族弟崔休为刺史,“遂申牒求解”,灵太后从之。[520]北魏末此制似尚实行。

汉末以来,地方豪强势力强大,牧守临州郡,僚佐为本地大族,几成世袭。魏晋之后,不仅州郡僚佐,其长吏亦有用本籍人者。早在东汉末年,冯翊高陵人张既,以在京兆尹任上“招怀流民,兴复县邑”有功,出为雍州刺史。魏王曹操谓之曰:“还君本州,可谓衣绣昼行矣!”[521]此后,事例多见于北朝。毕众敬,东平须昌人,属兖州。从皇兴元年(公元467年)至太和十五年(公元491年),两度为兖州刺史;毕众敬死,子元宾又刺兖州,“父子相代为本州,当世荣之。”[522]孝文帝时,高闾以镇南将军、相州刺史从驾南征,屡建功勋。闾,渔阳雍奴人,“每请本州以自效”,高祖不满,诏称:“闾以悬车之年,方求衣锦,知进忘退,有尘谦德,可降号平北将军。朝之老成,宜遂情愿,徙授幽州刺史,令存劝两修,恩法并举。”[523]北齐高翼,渤海蓨人,当地豪强。孝昌(公元525~528年)末,葛荣兵逼燕赵,“朝廷以翼山东豪右,即家拜渤海太守”。翼率乡里徙居河、济间,“魏因置东冀州,以翼为刺史。”[524]东魏武定五年(公元347年)高欢死前,密令渤海大族封子绘“衔命山东,安抚州郡”。欢死,子澄以“子绘为渤海太守,令驰驿赴任”。[525]赵郡李元忠,“家素富实”,乡里“敬重”,永安(公元528年)初,“就拜南赵郡太守,”[526]所谓“就拜”,即“就家拜授”之简称。这类事例甚多,都是以州郡笼络豪右,维持乡里的权宜之计,在萧梁、齐、周对立,以及内部纷争尖锐的时刻,不许为本籍长吏的旧制,无法实行。在北周也是一样。武功苏亮,西魏大统十四年(公元448年)出为岐州刺史。“朝廷以其作牧本州,特给路车、鼓吹,先还其宅,并给骑士三千。列羽仪,游乡党,经过故人,欢饮旬日,然后入州。世以为荣。”[527]临洮子城县人刘雄,建德二年(公元573年)为内史中大夫,武帝谓雄:“富贵不归故乡,犹衣锦夜游。今以卿为本州,何如?”雄拜谢,遂为河州刺史。“雄先已为本县令,复授此职,乡里荣之。”[528]北周时,本籍人为本地令、守、刺史之事,不仅不违制例,而且显示“光荣”。

大凡所谓“制度”,莫不因时因情势而定。北朝豪强割据州郡,前有宗主都护之制,后有本籍豪强为本州、郡、县长吏之例。南朝以东晋王敦、桓温、陶侃为戒,以“荆州居上游之地,地广兵强,资实兵甲,居朝廷之半,故高祖(刘裕)使诸子居之”。[529]这实际上成为南朝的一项成规。与此相联系的是“京口要地,去都邑密迩,自非宗室近戚,不得居之”。[530]大明元年(公元457年),孝武帝以刘延孙为南徐州刺史,镇京口。彭城刘氏有四支,居于彭城县者有绥舆里、安上里和丛亭里三系,合彭城吕县刘延孙一支号为“四刘”;刘裕本居绥舆,与延孙“虽同出楚元王,由来(与吕县刘)不序昭穆”。延孙本非同宗,按例不应居此;但延孙为孝武帝心腹,欲使居京口以防居广陵之竟陵刘文诞,因而“与之合族,使诸王序亲”。[531]这完全是皇族内部争权夺利,一切成例旧制无不可附会牵强。(https://www.daowen.com)

晋官场重内轻外,官僚不喜莅民而乐内职,迫使朝廷发出诏书:“今皆先经外郡治民著绩;然后入为常伯中书郎。”[532]这项规定,可能出自师袭等的建议。《晋起居注》记“太康八年(公元287年),吏部郎师袭、向凯上言:欲使舍入、洗马,未更长吏,不得为台郎;未更吏,不得为主尉”。[533]北朝后期,对外任官也有条格要求,西魏大统十年(公元534年)宇文泰责令苏绰作《六条诏书》,牧守令长若不通《六条诏书》及计账者,皆不得居官。[534]

南朝门阀影响极盛,致使入仕年龄,士庶也有严格区别:“甲族以二十登仕,后门以过立试吏。”[535]萧衍在萧齐末曾提出异议,似乎曾有所调整[536]。天监四年(公元505年)正月癸卯,武帝正式下诏规定:“今九流常选,年未三十,不通一经,不得解褐。”[537]这是常制,“若有才同甘、颜,勿限年资,”[538]这是特例。总之,它包括了年龄与学历两项标准。几乎就在同时,北魏对庶族入仕的年龄却加以严格限制。熙平二年(公元517年)八月己亥诏:“庶族子弟年未十五不听入仕。”[539]这大概是孝文帝钦定门阀的余威未散。

除士庶身份区别之外,“士家”、“刑家”、“盗门”也不得入仕。晋赵至因是“士息”,母死不能送葬,父在不能“荣养”,就在于他隐瞒了“士家”的身份当上了州从事,而“士家”是不能入仕的。[540]吴兴沈劲,父充参加王敦之乱被杀。劲“年三十余,以刑家不得仕进”。经过司州刺史王胡之上疏恳请,特诏准以入仕。[541]说明“刑家”可通过军勋入仕。北魏宣武帝时,弘农杨椿为太仆卿,“招引细人,盗种牧田三百四十顷”,永平(公元508~512年)时,为廷尉劾奏,以为“依律处刑五岁”。而尚书邢峦据《正始别格》,奏杨椿罪应除名为庶人,“注籍盗门,同籍合门不仕”。宣武帝以《永平新律》已经颁布,“不宜杂用旧制(《正始别格》),诏依寺断,听以赎论。”[542]可知新律比《正始别格》对门阀贵族官僚更为有利。只有“士家”除了封侯特例而外,想要免掉“士籍”,进入仕途就几乎是不可能的了。

✍AI写作