再评政府对于日俄和议之举动［1905年5月4日］

前评既成，今日六月十一日。见日本《时事新报》北京特电云：一昨日外务部忽发照会于各国使馆云，日俄两国全权在华盛顿，若有关于满洲问题之决议，中国政府不认为有效。

又电云：我公使内田氏见此照会，既为强硬之警告于中国政府。

又电云：江苏巡抚陆、湖北巡抚端，皆极反对派使欧洲运动列国会议之说，谓若有此举，其结果伤害日本感情，启瓜分之端云云。督抚中大率皆同此意。

评曰：我政府忽发此照会，最强人意，诚可谓得外交上之顺序者也。日本公使为强硬之警告，其言不知云何，但其恫喝万状，可想见耳。此电一传，日本各有力之新闻纸，纷纷论之，其言之无礼，吾不忍尽述，要之无一能自完其说者也。夫满洲事实上之权力，虽一入于俄，再入于日，然皆未能变之为法律上之权力也。以法律上之权力论之，吾现今固尚有全权处置满洲者也。而日、俄两国私自之决议，所以处分我主权所属之土地者，安能强我以必从？合地球法家裁判之，岂谓中国宜认彼所决议为有效乎？且我云：无效云者，非惟有损于我，我认为无效，即有益于我，我亦断不能认为有效也。甲有妻子乙丙二人，商议贩鬻之，而谓甲有必当承认其有效之义务乎？且日本亦乌知我事后之必不从其决议也。或者事后而我以好意割赠北京于日本，亦未可知，此皆我自由也。而不然者，未尝以其条件语我，则虽割赠东京于我，我犹谓之无效也。我之照会，正天下之公义，事理之最浅著者，此而出强硬手段以相警告，是对于我帝国为无礼之举动也，是可忍，孰不可忍也。(https://www.daowen.com)

诸督抚之反对列国会议也，殆由对于满洲问题，百思而不得其策也，吾固屡言之矣。苟欲借列国会议之力以索还满洲，则诚如彼所云：伤日本之感情，启瓜分之渐也。吾亦期期以为不可也。虽然，若竟专倚赖日本乎？则委任统治而已。或别出一名，而总之与委任统治同物耳。苟其如是，则割之割之割割割……可也。无他言，无他言。故夫开列国会议者，危道也；不开列国会议者，又待毙之道也。故满洲问题，舍吾永世中立说之外，无可言者。