第3章

在我看来，应该有屋顶和柱廊，不仅是为了人，也为了牲畜，以保护它们不受日晒雨淋。一座门廊、通道、散步道，或者别的什么，是最适合有一个前庭的，在那里等候那些与国王交谈而归的长者的年轻人们可以练习跳跃、玩球13，投掷圆环，以及摔跤。然后，在最隐奥的房间之前应该有一个中庭或厅，在那里他的附庸们可以等待机会与他们的保护人商谈事情，在那里国王可能坐在法官席上，并给出他的判断。14然后，应该有一个会议室，在那里长者们可以聚在一起向国王致意，并在被问到的时候，给出他们的观点。

拥有两个这样的房间可能是便利的，一个是为夏天的，另外一个是为冬天的。年老的长者必须要加以重视，关注点应该放在他们的舒适上，这样只要有原因和时间上的需要，就没有什么东西会损害到他们的健康，也不会对他们展开争论和做出决定有些微的妨碍。

我在塞内加（Seneca）[11]那里发现，Graccus[12]，后来又有利维尤斯·德鲁苏斯（Livius Drusus）追随其后，是第一位并不立刻就将每一个人都看做是观众的人，而是要对人们加以区分，一些人是被私下接待的，一些人是和其他人一起接待的，还有一些人是与全体一起接待的，这样就将亲密的朋友与一般的熟人区分了开来。15如果你是足够富有的，你可以选择拥有一些不同的门；这些门可以使你将你的来访者从你与其会面的地方引到一个不同的房间，也可以将你不希望见面的人拒之门外，而不会得罪他。

瞭望塔应该突出于建筑物之上，使任何骚乱都比较容易被发觉。

这些是这种建筑一般应该具有的特征。但是，下面是它们之间的不同：一座王室宫殿应该坐落在城市的中央，应该具有容易的入口，应该被加以优雅地装饰了的，雅致而精美，而不是为炫耀与卖弄。但是，一位专制君主的宫殿，就是一座堡垒而不是一所住宅，它应该坐落在既不是城内也不是城外的地方。此外，一座王室宫邸可能坐落在与一个展览场地、一座教堂，或一所贵族的邸宅相邻的地方，而一位专制君主的宫殿应该是在所有侧面上与任何建筑物都相背而设而形同壁垒的。在每一种情况下，一种适当的和有用的指南，这个指南将使建筑拥有尊严，它将以这样一种方式来建造，即，若是一座王室宫邸，不应该建造得过于宏大，以至于不能将任何捣乱的人撵出宫外，或者，如果是一座堡垒，就不要太狭窄，以至于使它更像是一所监狱而不是一位好君主的邸宅。(https://www.daowen.com)

有一件事一定不要被忽略：一位专制君主会发现把一个秘密的传声管隐藏在房屋的构造之中将是十分有用处的，这样他就能够偷听客人或家庭的谈话。

由于人们期待一座王室宫邸应该几乎在每一个方面与一座堡垒要塞有所不同，当然，在那些最重要的王室宫邸中，宫殿建筑必须与一座要塞相连接，这样在紧急情况下一位国王将不会没有一座堡垒，而一位专制君主也不会没有一所供他娱乐的宫殿。古人最初为每一座城市设置了一个大本营，以作为灾祸降临之时的退身之路，在那里少女与主妇们的贞洁可以得到保护，神圣之物可以保证不受玷污。的确，Festus提到在古人那里，大本营是一个神圣的地方，习惯上被称为augurialis16，在那里会举行一些由少女们表演的远离众人视线的秘密而不可思议的献祭仪式。这就是为什么没有一座古代大本营中不设置一座神庙建筑的。但是，随着一位专制君主据有了大本营，把一个充满虔诚的宗教之所变成了一个残忍与奢侈之地，把一个逃避灾难的神圣避风港变成了一个苦难与悲痛的肇始之地。

但是，让我们继续下去。紧邻Hammonii神殿旁的大本营是被三重墙环绕着的，第一重墙是保护那位专制君主的，第二重墙是保护他的妻子和儿女们的，最外面的一重墙是保护他的扈从们的职守之地的17；除了它的粮草储备更多地是为了防御而不是为了攻击之外，这是一个非常好的平面布置。的确，对我来说，正像一位战士在他尽其全力坚决地抵御敌人进攻时不需要为他的英勇无敌而被赞扬一样，人们期待一座大本营应该具有一种能力，不仅要将敌人的进攻拒之门外，也要能将来犯者击退。因此，既准备防御，也准备进攻才是必需的，但是，以这样的一种方式就使人看起来像是你唯一关注的是前者。这一目的可以通过正确地选择基址和设计墙垣而达到。

我注意到一些军事专家对一座大本营是否要尽可能地坚固，应该建造在一个平原地区或是一座小山上，持有一些不同意见。