日本的未来情景

情景法的辩护者争论说加拿大的实验结果是该国在特定的时间段内所特有的，而且专家已经考察过。针对这种反对意见，我们进行了一个平行实验，这个实验中的预测者在不受情景帮助的情况下建立了对日本的可能未来的估计。图7—3将“日本可能的未来经济状况”分为3组：继续维持现状的未来、显著改善的未来、大幅恶化的未来。我们将每一种未来的经济状况都再分为3个子集，每一个都对应着未来的可能发展之路。

图7—3

将日本的一系列可能的未来分拆为日趋分化的子集。

图7—4表明情景练习再次夸大了概率估计，使其超出了理性的范围。情景练习前对每一种可能未来的估计大约为1.0，而情景练习后的估计（通过加入子集概率得出）大幅超出了1.0。情景思考鼓励次可加性估计，在这种情况下，整体的判断概率将一直小于部分之和。总而言之，此次实验结果与加拿大实验结果在几个关键方面有许多相似之处：（1）情景练习对专家的影响比对业余爱好者的影响更为明显，尤其是拥有狐狸认知方式的专家；（2）与维持现状相比，情景夸大主观概率的作用比偏离现状的作用更大，不论影响是积极的还是消极的；（3）当参与者进行“反思平衡”的任务，调节逻辑冲突，使概率加和值为1.0时，他们通常将情景练习前后的估计分开处理。

图7—4

情景练习对日本未来可能五年和十年（1992—1997—2002）的预测者（刺猬和狐狸、专家和业余爱好者）所产生的影响。