戊 牧畜

更新于 2026年10月13日 版权声明
戊 牧畜

晉康侯用錫馬番庶晝日三接 《晉》

案錫兼予求二義,此錫字當訓求。金文《邿遣图示》“用錫耇壽”,《伯其父簠》“用錫眉壽萬年”,《黄君图示》“用錫眉壽黄耇萬年”,《買图示》“用錫黄耇眉壽”,猶他器言“用旂”,“用匄”也。《伯家父图示》“用錫害(匄)眉壽黄耇霝冬”,猶他器言“用旂匄”也。晝日猶一日也。金文晝畫同字,從周,是晝之爲言猶周,一日謂之晝日,猶一年謂之周年。《乾鑿度上》總釋二十九卦數例“晉三接”下鄭注曰:“以柔進授,何不五接終日?”案樂章一成爲一終,一終亦猶一周,鄭以終日釋晝日,正讀晝爲周。王注曰“以訟受服,則終朝三褫,柔進受寵,則一晝三接也”,以晝日爲終朝,義與鄭同。《説文》曰“接,交也”,《廣雅·釋詁二》曰“接,合也”,此言接,當即《周禮·牧師》所謂“中春通淫”,《月令》所謂“合累牛騰馬遊牝於牧”之事。舊讀馬字斷句,非是,從王念孫讀。審文義,二句當倒轉,讀爲“晝日三接,用錫馬番庶”,言一日三遊牝,以求馬之蕃息衆庶也。《爾雅·釋詁》曰“接捷也”,《大射儀》注曰“搢捷也”,晉搢古今字,是晉接義同。卦名曰晉而卦辭言接,義正相應。

白馬翰如 《賁》六四

案《爾雅·釋鳥》“图示雉,图示雉”,注曰“今白图示也,江東呼白图示,亦名白雉”,图示與翰同。《中次九經》“其鳥多翰鷩”注曰“白翰赤图示”;《西山經》“鳥多白翰赤驚”注曰:“白翰,白图示也,亦名图示雉,又曰白雉。”翰本白色雉之名,故引申之,馬之白色者亦可謂之翰。《檀弓上》曰“夏后氏尚黑,……戎事乘驪,……殷人尚白……戎事乘翰,……周人尚赤,……戎事乘騵”,是翰爲白色馬明甚。此曰“白馬翰如”,翰亦當訓白。鄭注《檀弓》已訓翰爲“白色馬”,而注《易》乃云:“翰猶幹也,見六四適初未定,欲幹而有之。”《檀弓》疏引捨近而求諸遠,此乃自來説《易》家之通蔽。

有攸往見兇羸豕孚蹢躅 《姤》初六

案“見凶”二字當乙轉,分屬上下二句讀。“有攸往,凶”與上文“繫於金柅,貞吉”爲一辭。“繫(擊)於金柅,貞吉,有攸往,凶”,上下對舉,猶言止則吉,行則凶耳。“見羸豕孚蹢躅”,别爲一辭。俞樾訓孚爲乳,近碻。案《説文》曰“羸,瘦也”,哺乳之豕無不瘦者,故云“羸豕”。蹢躅猶躕踟,豕且乳且行之狀也。姤穀聲近,《説文》曰“穀,乳也”,此爻蓋讀姤爲穀,故有乳豕之象。(https://www.daowen.com)

羝羊觸藩羸其角 《大壯》九三 藩决不羸 九四

案釋文曰“羸,王肅作縲,鄭虞作纍,蜀才作累,張作累”,疑當讀爲儡,《説文》曰“儡,相敗也”,《文選·西征賦》“寮位儡其隆替”注曰:“儡,敗壞貌。”字一作儽,《老子》二〇章“儽儽兮若無所歸”,傅本及陳景元所見王本并作儡,釋文曰:“儡,敗也。”“儡其角”即敗壞其角,“藩决不儡”,猶言藩决而角不敗壞也。初九“壯于趾”,馬虞并訓壯爲傷,是讀爲戕。戕趾與儡角,事相鄰類。董仲舒《士不遇賦》曰“努力觸藩,徒摧角矣”,摧亦敗壞也。董氏用《易》最合古義。《太玄·童》上九測曰“童麋觸犀,還自纍也”,語意與此相仿,疑所見本作儽纍與儡儽通。

莧陸夬夬中行 《夬》九五

案《説文》曰:“莧,山羊細角者。”陸讀爲踛。《莊子·馬蹄》篇“翹尾而陸”司馬注曰“陸,跳也”,《文選·江賦》注引作踛。夬讀爲起。《説文》曰:“赽,踶也。”《史記·張儀傳》“探前抉後”,《索隱》曰“抉謂後足抉地”,《莊子·齊物論》篇“麋鹿見之决驟”崔注曰“决驟疾走不顧”,抉决并與赽通。“莧陸夬夬中行”,謂羊跳赽赽然於道中也。《大壯》六五變夬,彼云“喪羊于易,无悔”,即此之“莧陸夬夬中行,无咎”。舊注多以莧陸爲草名,訓夬爲分决,虞氏訓莧爲説,陸作睦,均遠失之。王夫之朱駿聲等并知莧爲羊,而釋陸夬之義未得,殆失之眉睫乎?

臀無膚其行次且 《夬》九四 《姤》九三

案《噬嗑》六二“噬膚滅鼻”釋文引馬曰:“柔脆肥美曰膚。”膚即腴也。《論衡·語增》篇引《古語》曰“桀紂之君,垂腴尺餘”,張顯《析言論》引《古諺》作“桀紂無道,肥膚三尺”,《説文》腴訓“腹下肥者”,又以膚爲臚之籀文,而《類聚》四九引《釋名》佚文曰“腹前肥者曰臚”,是膚即腴决矣。“臀無膚”者,甚言其瘠也。《夬》九四釋文次本亦作趦,且本亦作趄,引鄭王肅并作趦趄。《説文》曰:“趦趄行不進也。”體瘠者力弱行遲,故曰“臀無膚,其行趦趄”,此當斥牲畜而言。《姤》初六曰“見羸豕孚蹢躅”,臀無膚即豕羸瘠之狀,趦趄蹢躅一語之轉,然則《姤》初三兩爻辭異而指同。

✍AI写作