思美人

思美人

因歸鳥而致辭兮羌宿高而難當 一云羌迅高而難寓

案宿當從一本作迅。宿爲夙之異體。古隸夙作，迅作，形相近。疑此本作迅，誤爲，又轉寫作宿。迅有躍義。《説文》曰“躍，迅也”，躍訓迅，則迅亦訓躍。又有飛義。《説文》曰“卂，疾飛也”，卂爲迅之初文。合此二義，則直飛刺上亦謂之迅。“因歸鳥而致辭兮，羌迅高而難當”者，謂將畀辭於鳥，而鳥已高舉也。曹植《九愁賦》曰“願接翼於歸鴻，嗟高飛而莫攀”，陳琳《止欲賦》曰“欲語言於玄鳥，玄鳥逝以差池”，語意并與此相倣。《文選》王仲宣《贈士孫文始詩》注引此正作“羌迅高而難當”。朱本、朱燮元本、大小雅堂本同。“難當”一本作“難寓”，字之誤也。

勒騏驥而更駕兮造父爲我操之

案本篇用韻亦以二進。此處之時期三字相叶，於例不合。疑此二句下原有二句，今本脱之。

與纁黄以爲期 纁一作曛

案曛纁正借字。《文選》謝靈運《晚出西射堂詩》注，慧琳《一切經音義》八四引并作曛。朱燮元本、大小雅堂本同。

吾誰與玩此芳草 此一作斯

案草與上文莽不叶。《遠遊》《哀時命》并云：“誰可與玩斯遺芳。”疑此亦本作“吾誰與玩斯遺芳”，芳與莽韻。（“莽”於《離騷》《懷沙》二篇，與魚部字相叶。此疑仍讀入陽部。《悲回風》“莽芒芒之無儀”，猶下文之“罔芒芒之無紀”，《遠遊》“時瞹其矘莽兮”，矘莽叠韻連語，可證本書莽字亦有莫朗切之音。）今本作“此芳草”者，正猶《遠遊》一本之亦作“此芳草”也。

觀南人之變態(https://www.daowen.com)

案人疑當爲夷。金文夷作，與人同字，故古書人夷每相亂。《涉江》曰“哀南夷之莫吾知兮”。此亦當是南夷。變態猶異狀，（《荀子·君道》篇“竝遇變態而不窮”，《文選·子虚賦》“殫睹衆物之變態”，《上林賦》“覽將帥之變態”，《西京賦》“盡變態乎其中”，薛注曰“變，奇也”。）謂殊方土人之異俗，如上文“解萹薄【苻】與雜菜兮，備以爲交【絞】佩”（《墨子·辭過》篇“古之民未知爲衣服時，衣皮帶茭”，《尚賢中》篇“傅説被褐帶索”，《韓詩外傳》十“楚丘先生披蓑帶索”。帶茭即帶索。《儀禮·喪服》“苴絰杖絞帶”，傳曰“絞帶者繩帶也”。茭與絞同。交【絞】佩即絞帶，謂以草爲帶也。）之類是矣。

芳與澤其雜糅兮羌芳華自中出

案出字不入韻。疑二句上或下脱去二句。

紛郁郁其遠承兮承一作蒸

案紛當爲芬，承當從一本作蒸，并字之誤也。郁郁，香氣也。（《後漢書·馮衍傳》注）氣上行曰蒸。“芬郁郁其遠蒸”，猶言香氣遠聞也。朱本承作烝。烝蒸同。

羌居蔽而聞章 一云居重蔽而聞章

案一本作“居重蔽而聞章”，義長。揚雄《逐貧賦》曰“人皆重蔽，予獨露居”，重蔽之義同此。聞謂聲聞。章同彰，顯也。言雖居於重蔽之室内，而聲聞猶能彰顯於外也。

廣遂前畫兮未改此度也命則處幽吾將罷兮願及白日之未暮 一本句末有也字 獨煢煢而南行兮思彭咸之故也

案此文疑當作：“廣遂前畫兮，未改此度也，命則處幽兮，吾□□□也。時　曖　曖　其將罷兮，願及白日之未暮也，獨煢煢其南行兮，思彭咸之故也。”度暮故三字相叶。依二進韻例當脱一韻。“命則處幽，吾將罷兮”，詞意不屬，疑下句文多奪漏，寫者綴合殘餘，以爲一句。《離騷》《哀時命》并云：“時曖曖其將罷兮。”此“將罷兮”上若補“時曖曖其”四字，則與下句語意適合。既以“將罷兮”三字屬下讀，則“吾”下之“□□□也”四字，“幽”下之“兮”字，又均可以上下句法推得之。暮下一本有也字，與上下句法合，今亦據補。