绍兴东汉隶书石刻与同期石刻墨迹的比较

（二）绍兴东汉隶书石刻与同期石刻墨迹的比较

1.与同期石刻的比较

绍兴东汉隶书石刻仅1品，即《建初买地刻石》刻石。此石刻属于西汉至东汉前期，充分体现了汉隶承前启后、渐臻成熟的时代特征。其用笔雄健酣畅，古朴醇厚，点画略显波磔，笔画偏圆，可看出犹存篆意。

东汉中后期，隶书的发展到了鼎盛时期，早期隶书的稚拙和不规则形态，逐渐演化为规则、工整的形态，隶书的波挑逐渐趋向成熟，这也是隶书中最具装饰性的特征。《史晨碑》为著名汉碑之一，一石两面刻。前碑全称《鲁相史晨奏祀孔子庙碑》，刻于东汉建宁二年（169）三月。碑文记载当时鲁相史晨及长史李谦奏祭祀孔子的奏章。后碑全称《鲁相史晨飨孔子庙碑》，刻于建宁元年（168）四月。此碑为东汉后期汉隶走向规范成熟的典型，碑字结体方整典雅。与《建初买地刻石》相比，此碑的字形波挑左右开张，笔势中敛，疏密有致，行笔圆浑淳厚，有端庄肃穆的意态，从“”和“”两字的差别就可以看出，其挑脚虽已流入汉末方棱的风气，但仍有姿致而不板滞。“”和“”两字看起来体型亦差别不小，从中能看出字体的演变，字形渐趋规整。即便与同期摩崖石刻《石门颂》比较，亦是更显古拙。前揭已示，此不赘述。

2.与同期墨迹的比较

汉代隶书墨迹有帛书、简牍等，前期字形虽尚有篆意，但和秦简相比，已是典型隶书的写法，结体扁平，转折亦方，横画波挑明显。

马王堆汉墓帛书《老子》甲本和乙本为汉代早期的墨迹。（图4.12、图4.13）两本皆用竖线界栏，章法布局强调纵势，消减了横势，结字自由俊逸富有节奏，跳跃感十足，同时出现了很多篆隶偏旁混用的现象，总体来说，比较圆转，不拘自由。由于局限于竖行，主笔的竖势突出，如“”“”“”“”等字。《建初买地刻石》与之相较，更显得稚拙，篆味特点更为鲜明，用笔更为方正拘谨。

(https://www.daowen.com)

图4.12　《老子》甲本

图4.13　《老子》乙本

图4.14　《居延汉简》

《居延汉简》数量众多，章法错落有致，是日常文书，书写时随性自如，草率急就，是隶书的快写。受简面行界狭窄的限制，基本上是隶书章草，属于章草的范畴。（图4.14）以《建初买地刻石》《居延汉简》两组字形“”与“”“”与“”相比较，可以发现简牍字形用笔自然，运转流畅，轻重变化明显，石刻则笔画均平，形态稚拙。这种差异，一方面是受书写材质的影响，另一方面与书体的发展演变密不可分。