《美国共产党和1924年的拉·福莱特运动》（译文）
译者按 本文所译的是美国共产党主席威廉·福斯特最近出版的《美国共产党史》一书中的第15章，现译仅据《政治评论》1952年2月号所载该章原文。该刊编者对本文曾作了如下的评价：“本章内容包括美国较早期的左翼、进步和工农诸党派建立政治联合的努力情形，对我们今天形成一个广泛的，有力的反垄断、反法西斯、反战争的人民第一战线的奋斗，提供了很有价值的教训。”
在第一次世界大战后的几年中，工人对资本家进攻的普遍反抗，集中于一个大的农工运动；以1924年提出参议员罗伯特·拉·福莱特（Robert La Follette）为独立的美国总统候选人而达到高潮。这是觉悟了的美国工人阶级及其同盟者所做的空前的努力，威廉反对公开的欺骗，他们建立了一个独立的政治组织，工人党（Workers Party）——其时的共产党——在这次很有意义的运动中，担任了极其重要的角色。
过去的一个半世纪中，美国资本家最有力的控制工人群众的手段之一便是：使工人加入资本家的政党里去，或者在这些政党的支配之下。自内战以来 (1) ，资本主义统治者们的策略，已表现于所谓两党制度中了。在整个的这些年代里，进步的工人群众，曾一再地以组织工人政党来反抗这种丑恶的政治控制，但这些企图都没有成功。不同的原因结合起来，使得他们失败了。最根本的一些原因是：（1） 工人阶级在思想意识和组织方面的政治上的不成熟；（2） 主要由于广大的工人群众有着不用的语言、宗教，以及文化的落后，致使缺乏一致性；（3） 在工人群众中，小资产阶级幻想的长期存在；（4） 自美国劳动同盟（A.F.of L.）得势后的工人贵族的顽强反对 (2) ；（5） 最后，但也是最重要的，是缺乏马克思主义者的正确领导，他们之所以未能正确领导，主要是由于他们中间的宗派主义者在作祟。
正如我们已经看到的，早期美国的马克思主义者，在内战以后的几十年中，在马克思的直接劝告下，虽然也犯过了许多宗派主义和机会主义的错误，但一般而论，还确是遵循着聪明的政策走的，他们参加到这些刚有雏形的工人阶级党派内，并与和这些党派密切关联着的农民政治组织合作。列宁说：“马克思恩格斯教训社会主义者无论如何要打破狭隘的宗派主义，而和劳工运动相结合，从政治上提高无产阶级，因为在19世纪最后的30年中，不管在英国或在美国，无产阶级都几乎未表现出政治上的独立。” (3) 可是，1890年以后，宗派主义者第·里昂（De Leon）使这个本来正确的群众政策完结了，他认为工、农党派都根本是反动的，而只有社会劳工党（Socialist Labor Party）才配称工人阶级的政党。 (4) 其时的社会党（Socialist Party） (5) ，也继续这样的狭隘政策，迟至1921年才开始改变了对自发的劳工党派的单纯敌视态度。工人党从社会党继承了对劳工党派的长期敌视态度。 (6)
不过在1922年，工人党与有30年历史的上述两党的反劳工党派政策决裂了，投身到为建立一个劳工政党的日益壮大的斗争最前线去。工人党开始了解到：在美国，工人阶级政治的发展，并不与欧洲大陆采取同一范型。在欧洲，职工会的组织，是在党以后或与之同时成立，党是独立发展的，具有一种固有的党员，一种社会民主方案和一种为工人阶级所承认的政治上的领导。可是，另一方面，在有些国家里，由于工人阶级政治发展的特别的阻碍因素，职工会产生在工人阶级组织发展之前，为了进行政治上的和在工业中的斗争，结果建立了一种最初以职工会为基础的工人政党。在英国及其自治领澳大利亚、加拿大、新西兰、南非，以及美国，便是这样的。在这儿一般的发展方式是倾向于一个以职工会作基础的大党，但其成长的速度则远较前一种范型为慢，因为在这儿有妨碍的政治因素远比前一种范型的大。关于这点，将在第37章详论之。 (7) 美国的马克思主义者多年来未能认识到上述的工人阶级政治发展的一般范型，是他们的一大错误，最后经斯大林同志指示出来。
到1921年，工人党认识到支持劳工党派的非常重要性，把它看成工人摆脱两党制度和资产阶级政治支配的一大步骤：这是放弃了宗派主义进入广大群众工作的大踏步。因此，工人党在1922年10月，在纽约举行的第二次代表大会，批准了党的中执会是年5月对此问题所作决定，大会发布宣言： (8) “工人党赞成组织一个劳工党——一个工人阶级的政党，独立于所有资本家政党之外，并反对它们。工人党愿竭全力促进这样一个政党的组成，并将加入该党，成为该党的自治的部分。”宣言又谓：“一个真正的劳工党没有劳工组织参加，是不可能组成的，而且被剥削的农民、佃农和农业劳动者，也必须包括在内。” (9)
这时的政治情势有利于一个劳工党的组成。美国的工人群众，反抗了大资本的最残酷的打击，经历过了一系列的猛烈的罢工。它们已大大消除了威尔逊“自由主义”的幻想，自然，哈定的反动的压迫也无用处。甘贝斯派（Gompersites）领袖们在战后年代的斗争中，已经不被信任了，他们没有力量来阻挡工人阶级政治行动的澎湃潮流。况且，在35年之后，工人党和职工会教育同盟（T.U.E.L.）中的马克思主义者，破天荒第一次为建立一个劳工党而在真正奋斗了。其结果是工人群众很快地转向独立的政治行动上去。 (10)
一、 发展中的拉·福莱特运动
在群众的政治组织中，有四个主流，最后，在支持1924年的拉·福莱特的总统竞选运动中，达到了高潮。这四个主流即：（1） 1918—1919年出现于芝加哥、纽约、桥港（Bridgeport）等城市的地方劳工党群，以及伊利诺斯、康里克梯卡、密西根、犹他、印第安那、宾西尔伐尼亚诸州的州劳工党群。在这次运动中的芝加哥劳动同盟（Chicago Federation of Labor）是公认的领导者。（2） 1918年建立为共产党左翼的非党同盟（Nonpartisan League） (11) ，由汤莱（A.P.Townley）领导，从前他是一个社会党的组织者。非党同盟在1918年宣称有188365个会员，而松懈地围绕其周围的是中西部及西北部诸州的州农民党派。（3） 1918年成立、由荷普金斯（T.A.H.Hopkins）所领导的四十八人会（Committee of Forty⁃eight），是一个广大的小资产阶级的自由主义者的组织。（4） 1918年组织的普拉谟计划（Plumb Plan）运动 (12) ，领导人为机关车工程师会领袖司东（Warren S.Stone）和机械工人工会的领袖司登（Wm.H.Johnstone），这个运动以16个铁路职工会为基础，主张铁路“国有及民主管理”。最后，有色人种协进会全国联合会（N.A.A.C.P）也赞成了拉·福莱特。 (13)
1919年11月，各州和各地方的劳工党群，在芝加哥开会，联合组织了全国劳工党（National Labor Party）。芝加哥原来的职工会教育同盟集团是这个运动中最积极的，而全国劳工党的总书记布朗（T.G.Brown），以后也成为这个同盟的一员。第二年，全国劳工党复在芝加哥开会，与四十八人会及一群州的农民党合并成为农民劳工党（Farmer Labor Party），布朗仍为总书记。芝加哥左翼分子，在这次会议中很活跃，当两个主要集团的领袖们动摇的时候，由于他们的积极的努力，倒真使这次的合并成功了。（译者按：两个主要集团系指四十八人会及各州农民党。）农民劳工党在1920年的选举中，曾征求拉·福莱特充当他们的候选人；然而党的竞选纲领对他来说，是“太急进”了，而“左翼”则反对他的白色沙文主义。结果，一个较不知名的巴尔莱·派克·克里斯吞生（Parley Parker Christensen）被宣布为候选人，获得了30万张选票。
发展中的拉·福莱特运动的次一大进步，便是在1922年2月普拉谟计划运动的本身，转变为争取进步政治活动会议（Conference of Progressive Political Action）。在这个组织的芝加哥成立大会上，除了16个铁路职工会的代表以外，还有矿工工会、针工工会，以及9个州的劳动同盟以及其他许多职工会团体的代表出席，全国农民劳工党、社会党、非党同盟、全国天主教福利会（National Catholic Welfare Council）、美以美会社会服务联盟（Methodist Federation for Social Service）等也派了代表出席，所代表入教的约计250万。大会赞成组织劳工党的主张，决意每州在认为合适时，应采用这个有组织的行动计划，或者留在旧的党派中作为少数集团，或者成为独立的政治团体，来进行工作。在这次会议中，布朗及摩里斯·赫尔奎（Morris Hillquit）被选为全国组织委员会的委员。
1922年12月，争取进步政治活动会议，在克利夫兰举行另一次大会。虽然在会上组织一个独立劳工党的问题被迫切地提出了，并成为注意的中心，但投票的结果，64票反对，52票赞成，所以组织独立劳工党的提案被否决了。农民劳工党，因为这个提案被否决，宣布推出争取进步政治的活动会议，共产党人向它提出忠告，反对这种行动， (14) 但没有结果。工人党遣派卢森伯尔（Ruthenberr）及福斯特两位同志去出席这次大会。 (15) 社会党与反动分子联合发表谈话，要求大会拒绝工人党参加。但全芝加哥农民劳工集团，则坚持卢森伯尔和福斯特应被接受为全权与会代表。因为大会为保守的职工会领袖们所控制，所以投票否决了工人党代表出席。 (16)
二、 工人党和农民劳工党
同时，工人党和职工会教育同盟积极地进行争取建立一个劳工党的宣传鼓励工作。后者所提出的，为争取建立一个劳工党的全国总投票，证明是很大的成功。各地职工会赞成同盟的立即建成一个劳工党的提议。根据《劳工先驱报》（Labor Haraid）（职工会教育同盟的机关报）的报道：“遵照提议举行了投票的已有30个州和47个国际性的职工会。在投票的许多地方，不赞成成立一个劳工党的，据我们所知，还不及一打之数。” (17) 芝加哥劳动同盟的领袖们也赞成这个提议。
就在这个时候，1923年4月，共产党在一个特别会议中决定结束地下状态。自此以后，工人党虽然不能在名称上，但在实际上，已经是共产党了。 (18) 7月，工人党总部迁到芝加哥。同年12月第三次代表大会时，党宣布已有党员2.5万人。
同时，确定的工作关系，在工人党和菲兹巴却克—诺克尔斯—布朗集团（Fitzpatrick⁃Nockels⁃Brown group）之间，正在全国性地发展起来。后者的领袖们和职工会教育同盟的十年的长期合作，已经共同进行了许多有组织的全国性的活动，现在，正像是必然的结果一样，发展成为工人党和农民劳工党的联合战线。
根据两党的协议，由农民劳工党发出通知，提议在芝加哥召集一次大会，时间定为1923年的7月3日，号召“所有赞成组织唯一的农民劳工党的经济的和政治的团体”参加大会；并商定了代表的基础、将来的党的领导机构的组织和人数，以及应提到大会讨论的初步决议，其中特别以争取承认苏联为最重要。两党并同意如有代表50万工人数目的代表参加大会时，新党应即组成。召集大会所发通知的费用，由两党平均负担。在上列同意基础上，除邀请两个发起党的组织外，并向所有的职工会、地方的和州的工农党派、社会党、社会劳工党和无产者党（Proletarian Party）等发出了邀请书。 (19) 社会党拒绝了邀请，但一般的反应良好。这个运动是在各方面都发展了。
然而在7月3日的大会快到临时，已看得出菲兹巴却克集团对此会很冷淡。美国劳动同盟停止了对芝加哥劳动同盟的补助费，而许多倾向于拉·福莱特的团体，都劝诱菲兹巴却克集团与快到临的大会断绝关系。菲兹巴却克集团在这些压力下削弱了。虽然如此，他们仍然参加了大会，没有公开地撕毁他们和工人党的协议。
三、 联合农民劳工党会议
1923年7月3日的大会，出席代表650人，共代表60万工农群众。其中，共产党人仅占少数。在集会中，充满了对前述建议的统一政党的热望，这个会议的组成分子，绝大多数是有阶级觉悟的人。可是从会议开幕起，菲兹巴却克集团便策划反对会议上建立统一政党。首先，他们意图否决工人党代表的授权状（译者按：即出席大会的全权证明书），但这个动议几乎没有得到任何人的赞成。以后，他们又通过一个农民代表，提议把大会变为单纯的协议会。这个提案遭受到了满莱（Joseph Manley）的修正案还击，满莱是工人党的党员，代表结构铁公会第四十区出席会议；他的修正案为卢森伯尔所支持，主张成立新的政党。
只有当大会进行到第三晚和最后一天时，菲兹巴却克集团才提出其真正目的的提议。他们当时建议：所有这次出席会议的组织，应当作为自治单位加入农民劳工党，但革命的元素除外，意即指工人党应被排除。他们的提案说：“把拥护合法以外手段来造成政治变化的任何组织，放到这样的联合体内，……必然是这个联合体的自杀。”——奇怪的攻击，倒真来自急进的菲兹巴却克集团，它曾邀请工人党参加此会，而且在几个月以前，曾投票赞成卢森伯尔和福斯特出席争取进步政治活动会议。大会在充满愤怒情形下否决了他们的提案，并以大约500票对40票的多数，通过组织联合农民劳工党（Federated Farmer Party），决议立即执行了。 (20) 正如范氏（Fins）所说，菲兹巴却克集团需要拴着这个会议。“但他们没有足够的跟随者来做那些事。” (21) 一个代表工农党群众的团体被选出来，作为执行委员会。满莱被选为书记兼财务，而党的总部，则设于芝加哥。
联合农民劳工党的纲领提出：“把农业和工业的工人，从现在统治这个国家的那些人的贪婪地剥削中解放出来，并给予工人们以生活、自由和追求快乐的权利，这些都是剥削者拒绝了他们的。”新的党要求：“所有公共事业和交通运输的全部社会手段的公有化。”这些事业，由工农群众的经济机构实行民主的、最后的管理。在劳动方面，要求实行8小时工作日，禁止童工和取消联邦最低工资规定。在军士方面，要求额外偿金。代表城乡劳动者，要求设立联邦社会保险制度，把疾病和其他丧失工作能力者包括在此制度内。代表农民，要求耕者有其田，货币的发行和控制全归政府，以征收过分利得税来偿付战债，以及所有的农业方面欠债的延期偿付。这个纲领没有为黑人提出特别的要求。 (22)
7月3日举行的大会里，表决赞成组织联合农民劳工党的各组织，代表约60万人的会员，计矿工5万，机械工人10万，制针工人10万，木工7000，金属工人1万，西维吉尼亚劳动同盟会员8.7万，以及底特律、巴伐罗（Buffalo）、明尼波里（Minneapolis）和布特（Butte）等地的美国劳动同盟的中心组织各14万、4万、2万和1万人。更加上华盛顿州、俄亥俄、加利福尼亚、伊利诺斯、威斯康星等地的农民劳工党派的许多会员。但不久之后，当真正合并为联合农民劳工党时，只有15.5万人这样做，其中大多数是较“左”的组织。 (23) 总之，联合农民劳工党吸引广大群众是失败了。争取进步政治活动会议的吸引力，再加上菲兹巴却克集团的分离，二者依靠遍布全国、激怒了的资本家报纸的帮助，成功地组织了在这次大会里的比较保守的职工会参加联合农民劳工党。这个党的力量是渐渐地缩小了。
四、 农民劳工党
不管怎样，对劳工党这样的一个党的情绪，是在继续的高涨，而工人党的新企图，是要把这样的一个党建立在宽广的基础上。工人党在这方面的努力，是和基础很健全的明尼苏达农民劳工党合作的，由于工人党已知他们建立了友善的关系。1924年6月17日，二者在明尼苏达州的圣保罗城，召集了一个大会（译者按：此处原文为7月，但按后文当为6月），目的在于建立一个全国性的农民劳工党。出席大会的，有29个州的542位代表，大部分是代表农民的。在通过了类似联合农民党纲领的新纲领之后，选出了哈撒威（C.A.Hathaway）为执行书记，一个在明尼苏达很有影响的共产党员、机械工人。大会选出了将要到临的全国选举的总统候选人当肯·麦克唐纳（Duncan Mc Donald），他从前是伊利诺斯统一矿工联合会（U.M.⁃W.A.）的领袖；副总统候选人是威廉·鲍克（Wm.Boack），当时系华盛顿州西部进步农民同盟（Western Progressive Farmers League of Washington）的主席。
在圣保罗大会中，尽管绝大多数人决定成立一个新的农民劳工党，但很有一些倾向拉·福莱特的情绪，与争取进步政治活动会协商关于联合支持拉·福莱特的提议被通过了。工人党怀疑拉·福莱特是一个小资产阶级的改良主义者，因此向会议宣称：“工人党接受拉·福莱特为候选人的唯一基础是：拉·福莱特同意充当农民劳工党的候选人，接受这个党的纲领，以及党中央对选举活动和活动费用的支配权。” (24) 拉·福莱特拒绝了这些条件。
7月3日在克利夫兰大会中，争取进步政治活动会议决定拉·福莱特及惠勒（Burton K.Whealer）为正副总统候选人。这个大会至少代表400万有组织的工人、农民和小资产阶级分子。美国劳动同盟破天荒第一次同意了独立的总统候选人，给了这个运动以公开的鼓励。这是因为极端反动的柯立芝（Calvin Coolidge）和大卫（John W.David）是这次共和、民主两党的候选人，美国劳动同盟没有能力抑止它的觉悟了的会员群众不感受到拉·福莱特运动的压力。而且，甘贝斯派（Gompersites）很清楚地了解支持争取进步政治运动会各铁路工会的力量。1920年，在蒙特里奥（Montreal）美国劳动同盟的大会上，关于普拉谟计划的问题，各铁路工会曾使甘贝斯派遭受到从来没有过的那样严重的打击。但是，同盟的执行局，在同意拉·福莱特的同时，宣布这种行动并不意味着，“确认有了一个独立政党、运动或一个第三党”。 (25)
赞成拉·福莱特的强烈的群众情绪，对刚在圣保罗组成的农民劳工党，是致命的打击。这次大会的许多参加者，后来都坐在争取进步政治活动会议的竞选车上去了。结果，农民劳工党的执行委员会决定最好撤回其候选人麦克唐纳与鲍克，这样，农民劳工党等于解散了。于是，工人党决定单独提出福斯特为总统候选人，这是第一次全国共产党人的候选者，在美国工人阶级史中，是头等重要的事件。工人党加紧在十三州的投票活动，发动了一个强有力的竞选运动，在全国的得票数，根据完全不可信的官方数字，共获33316票。
在这次选举中，拉·福莱特的进步独立者（progressive Independents）获得了4826382票，约相当于总票数的16.5%。无疑的，还有大量的选票，从拉·福莱特的选举柜中偷走了。这次有名的选举表现出：拉·福莱特和站在正确进步政治活动会议后面的巨大的群众性组织，显然地给一个有力的、全国性的工农政党准备了一个足够基础；但是美国劳动同盟和铁路工会的领袖们，以他们和两个资本家政党的密切关系，选举便是他们要做的最后一件事，他们并不想组织一个新的政党。结果，在1925年2月21日，他们在芝加哥开会时，在否决组织一个劳工党的提案后，非正式地解散了争取进步政治活动会议，而回到“酬报你们的朋友和惩治你们的敌人”的旧的甘贝斯政策上去了。刚在拉·福莱特竞选运动后不久，1924年12月13日，甘贝斯死了。但他的反工人阶级的政策，仍然很好地被继承下来。
虽然有利的政治情况，在1923—1924年的定局时期，工人阶级仍未能完全和两个资本家政党决裂，而建立起一个独立的、群众的政党。这是因为上面已经提到的工人们普遍地在思想意识方面和组织方面的脆弱，职工会领袖们和赫尔奎的社会党领导下的非常大的欺骗，以及1923年经济情况好转的事实。随着“财富”的涌到，助长了群众中重新创立小资产阶级政党的幻想，而劳工党的死敌，反动的领袖们，也加强了对职工会的控制。左翼所犯的错误，也是组织一个劳工党失败了的一种因素。
五、 工人党的策略错误
很清楚的，在为建立一个劳工党的复杂斗争中，年轻的工人党，在热忱帮助工人阶级、跳出两党的死的陷阱和建立一个劳工党的时候，犯了一些严重的错误。错误中最根本的是，容许自己与聚集在拉·福莱特背后的广大工农运动分离开来。甚至于虽然工人党正式的被拒绝参加争取进步政治活动会议这个组织，然而通过群众组织，它仍可以尽到拉·福莱特运动中左翼的作用，甚至可以在有条件的赞成拉·福莱特为候选人的代价下这样做。 (26) 工人党不支持拉·福莱特的根本理由——害怕我们的小党被这个广大的小资产阶级领导的运动所吞食了——不是一个正确的结论。在这个大的工农运动中，工人党最后被迫提出自己的候选人，证明错误已经铸成了。
自然，是有一些危险的，在思想意识上，工人党可能被拉·福莱特所抑制，这一点，工人党自己是看得到的。从这种观点出发，执行委员会委员约翰·丕丕（John Pepper）发表了对于拉·福莱特运动的很具机会主义色彩的估价。他称这次运动为“第三次美国革命。”他说：“这儿的革命，世界历史所出现的大转变之一——美国面临第三次革命了……到来的第三次革命，将不是无产阶级的革命。……它将包含法国大革命和俄国克伦斯基革命的元素。 (27) 在革命的思想意识中，将有哲斐孙主义（Geffersonianism）、丹麦合作主义、三K党和布尔什维克主义的诸元素。” (28) (https://www.daowen.com)
很自然的，在广大的群众运动中，是会有不同的思想意识的，有些甚至是反动的；但如果像丕丕所说，劳工—拉·福莱特运动代表一种“第三次革命”，是不仅高估了它的社会性质和它的力量，而且也给将来美国遇到的社会变化的本质以一种谬误的远景。拉·福莱特运动所代表的是工人、小资产阶级和农民，在反抗垄断资本的斗争中的联合战线，但是为小资产阶级和劳工领袖们所控制了。时间、经验和共产党人的工作必然会转变其领导权。但如果共产党人像上面的做法，从运动中撤退出来，便是一个政治上的错误。工人党应该参加这个运动，批判地支持这个运动。这样，不但在鼓动群众中，他们能进行有效的工作，而且也避免了以后许多工人党处于相对孤立的情形。
另一个属于相同性质的错误，便是在1923年7月3日，在组织联合农民劳工党的问题上和菲兹巴却克集团的决裂。当时已经看得出，群众有一种强烈的倾向，接近于争取进步政治活动会议和倾向投拉·福莱特的票，而且再考虑到菲兹巴却克集团的动摇态度，共产党人的坚持建立联合农民劳工党是不聪明的，即使这样做，是形式上符合于工人党和菲兹巴却克—农民劳工党集团在会前的协议的话。工人党应该能够认识到，在这些情况下，是不会给予新的劳工党以坚固基础的。这个错误的后果是死产的联合农民劳工党。后来1924年6月17日，圣保罗大会所成立的农民劳工党，仅仅是重蹈覆辙的另一个死产的党，出现后几乎立刻被放弃了。
1923年7月3日，工人党—菲兹巴却克集团间的分裂，危害特别大，因为影响到了整个的职工会运动。结果大大地使共产党人和职工会的中间集团的同盟者隔开了，破坏了通过广大的、全国性的合并，以及劳工党运动的两件事所建立起来的二者之间的政治联合，更不用说，在这两件事以前营救摩尼（Mooney）运动、包装肉业和煤铁钢业中的有组织的行动，以及不同的其他进步运动等的合作，都完结了。 (29) 7月3日的左翼与中间集团的分裂，是为什么在几个月后，在美国劳动同盟的会议里，甘贝斯官僚们能够如此得对左翼作威作福的根本原因之一。
从政策上看这样做发生了什么影响。工人党从正确的理论出发，即劳工党必须被放在广大的职工会运动基础上。然而当工人党加入争取进步政治活动会议被否决时，竟错误地得出结论，以为工人党和菲兹巴却克集团的联合，即左翼和中间集团的联合，足以建立这样一个劳工党。而最后呢？当菲兹巴却克集团的愚蠢的分裂到来时，工人党与完全正确的建立劳工党的政策离得更远，竟集合了自己和最亲密的同盟者组织了这个劳工党。这样狭隘的基础，完全是无用的，已经为1923年7月3日和1924年6月17日两次大会所证明，已经为工人党的相对的孤立这件事所表现出来。
(1) 内战系指1861—1865的美国南北战争，在战争后的几十年中，是美国资本主义蓬勃发展的时期。
(2) 美国劳动同盟成立于1881年，1914年大战爆发前有会员202万人。自1882—1924年的42年当中，都是甘贝斯（Samuel Gompers）担任主席。以甘贝斯为领导，形成了甘贝斯派（Gompersites），这是一个工人贵族集团，美国最大的工贼集团，主张阶级合作，是资本主义制度的拥护者。
(3) V. I. Lenin， Marx⁃Engels Marxism， International Publishers， 1933，p.108.
(4) 1876年成立劳动者党（Workingmen's Party），次年更名为社会劳工党，第·里昂为领导人。
(5) 社会党成立于1900—1901年，由赫尔奎及德布斯（Eugene V.Debs）两人领导。
(6) 1919年共产党从社会党分裂出来。1921年共产党和共产劳工党（Communist Labor Party）合并，1921年再加入其他左翼马克思主义集团改称工人党。自1919年起共产党即转入地下活动。
(7) 第37章名称为“美国工人阶级与社会主义。”
(8) C.E.Ruthenberg，The Liberator， Feb， 1923.
(9) C.E.Ruthenberg， The Liberator， Feb，1923.
(10) 职工会教育同盟成立于1920年，是辛迪加主义同盟（Syndicalist I.ague）（1912）的左翼和国际职工会教育同盟（I.T.U.E.L.）（1916）二者的继承者。
(11) 非党同盟，1915年成立于北达哥他州，目的在改革农业诸州之市售农产物制度，欲将公共必需品归诸公有。自1917年以来，在美国中西部，特别是在北达哥他州，政治上及经济立法上都很活跃。
(12) 普拉谟计划是1918年1月由民主党人铁路律师爱德华·普拉谟（Glenn Edward Plumb， 1868-1922）所提出的。按照该计划，铁路所有权应归政府，由政府成立指导局，由5个政府代表、5个铁路行政人员代表和5个工人代表组成之。利润之半归政府，其余一半由铁路行政人员与工人平分之。
(13) 1908年黑人领袖杜·波也（W.E.B.Du Bois）博士领导尼亚加拉运动（Niagara Movement），争取黑人的自由和平等。至1910年，与白人的自由主义者和改良主义者如瓦林（Wm. English Walling）和维拉德（Oswald Garrison Villard）等，共同组织有色人种协进会全国联合会（National association for the Advancement of Colored people）。在5位领袖中，只有杜·波也为黑人。杜·波也是无畏的黑人斗士，1910年发行月刊《危机》（Crisis），到1920年时，每月已经销到10万份以上，成为首屈一指的黑人杂志。但就整个组织而言，小资产阶级为其主要构成分子。这个组织并未真正地接触到美国社会制度的本质。他们只想在现存制度下，以合法的活动和请求，来改善有色人种的待遇而已，所以是一个小资产阶级的改良主义集团。
(14) Proceedings of the third National Convention of the Workers party， Dec. 1923， p.15.
(15) 卢森伯尔在1921年初被处以监禁，1922年7月被释放。
(16) N.Fine， Labor and Farmer parties in the U.S.， p.405.
(17) The Labor Herald， June， 1923.
(18) 共产党虽然结束了地下状态，但并未用共产党名义进行活动，仍用工人党名义来活动。
(19) Proceedings of the third National Convention of the Worker Party， Dec.1923， Chicago.
(20) 参看Proceedings of the third National Convention of the Worker Party， p.10，及the Labor Herald， Aug.， 1928。
(21) N.Fine， Labor and Farmer Parties in the U.S.， p.431.
(22) The American Labor Year book， 1923-1924， p.153.
(23) Proceedings of the third National Convention of the Worker Party， p.27.
(24) The Liberator， July， 1924.
(25) Lewisand L. Larwin， The American Federation of Labor， p.225.
(26) 意即不应单独提出工人党的候选人，应该仍然支持拉·福莱特竞选。
(27) 即1917年俄国二月革命。
(28) The Liberator， Sept， 1923.
(29) 当美国准备参加第一次世界大战时，资产阶级、三K党和工贼匪帮反对罢工工人，反对和平运动。诬告摩尼（Mooney）和别令斯（Ballings）二人向1916年的旧金山军国主义者示威游行投掷炸弹，将二人监禁起来。后来判处别令斯无期徒刑、摩尼死刑，左派社会党人（美国共产党前身）与菲兹巴却克集团（时隶属世界产业工人联合会）发动营救摩尼运动，1918年7月4日—8日发动了100万工人的4天总罢工，摩尼得以由死刑改为无期徒刑。