经验假设

我们现在会把我们在本章开始提出的理论假设转化为经验假设，准确地运用本研究的工作语言来表述。我们有8个假设：前4个假设是我们的短期预期，后4个是我们的长期预期。

我们对短期效果的假设包括：

第一，成为大战战胜国的作战国将增加权力，非作战国保持其战前权力模式；作战的战败国则会承受沉重的权力损失。

第二，在战争结束后不久，作战的战胜国和非作战国保持战前的权力模式，而作战的战败国承受沉重的权力损失。

第三，在大战之后，所有交战国的权力能力均蒙受重大损失，非作战国保持战前的权力模式。

我们的零假设（null hypothesis）是这样表述的：

第四，在大战之后，作战国和非作战国的权力模式并未受到系统的影响。

我们对于长期效果的假设是：(https://www.daowen.com)

第五，从长期看，所有参与战争的群体都承受了权力损失，无法再度回到大战开始之前确立的权力模式水平。

第六，作战的战胜国和非作战国恢复了战前的增长水平。以作战战胜国和非作战国为一方、以作战战败国为另一方的权力差距，因为战败国复苏速度更快而被迅速抹平了。

第七，大战胜败导致的差距得以保持或在缓慢增加。因此，在战后立即出现的以作战战胜国和非作战国为一方，以战败国为另一方的差距将会保持或可能扩大。

我们对于长期趋势的零假设是：

第八，作为战争的结果，所有群体的战后模式均未系统地受到影响。

还有最后两点内容。第一，应该说明为了检验我们关于长期效果的假设，我们必须拒绝关于短期预期的零假设。第二，这两套假设以及先于它们的理论假定，并没有展示逻辑上的全部可能性，然而确实总结了文献中关于战争的结局及其对力量对比的影响的观点。