英国经济社会发展演变的互动性和保守性

罗纳德·赫顿（R.Hutton）认为英国的历史本质上是有机的、保守的和累积的，伴随着根本性的变化。⁽¹²⁹⁾经济发展需要为社会结构的变迁设立冲突引导和管控机制。社会结构的互动制衡作为英国经济社会转型发展重要的社会基础，提供了经济转型发展的新的理论分析视角，为人类社会的经济发展模式提供了借鉴。莫基尔认为英国之所以成为工业革命的领头羊，是因为它比任何其他欧洲经济体都能更好地利用其人力和物力资源的禀赋，通过启蒙运动的巨大协同作用，充分发挥优秀制度创造更好激励机制的优势。⁽¹³⁰⁾相比欧陆国家，英国的启蒙运动更务实。或许正因为这样，在工业革命时期的英国，国家不被视作为敌人，同时，思想的自由传播以各种方式影响着社会文化、制度和日常生活。⁽¹³¹⁾在英国的历史发展中，资本主义经济制度并非从封建主义自然演变而来，而是阶级斗争和国家力量的运用的意外后果，这种斗争最初出现在土地资本主义中，其中，资本主义工商业阶层发挥了巨大的潜能。同时，英国历史上所有的武力运用以及所有的流血事件，都清楚表明了英国现代资本主义经济发展过程中蕴含的依赖阶级力量压制、管控的机制以及反抗压制的社会力量体现，这些对抗和互动并非简单，其结果意味着让市场的“看不见的手”能够自由地规制工资合同和管教劳动者，从而形成了当前的英国经济制度和社会秩序。⁽¹³²⁾此外，英国的保守主义思想使得其在历史进程重大节点总是选择稳健的思路，最大程度地保持了社会稳定，展现了保守主义的实用性和包容性，适应了不列颠社会的发展需要，不断强化了经济发展的社会基础。从累积的社会结构主义观点来看，英国用保守主义的理念，确保了推动社会转型的总体进程和经济的长期发展。

近代英国经济社会的演进留下许多重要的启示。从中世纪的历史开始，英国经济发展和社会结构变迁跨越了近千年，成功地从一个封建社会跨越到资本主义社会，实现了现代化的社会转型。在这一过程中，英国社会在各个领域都发生了深刻的变化，在解决人口发展问题、调整产权制度、维持社会稳定、建立市场激励机制、促进技术创新、处理社会阶级矛盾和劳资冲突、发展贸易体系、建立海洋国家、构建福利国家、建立法制社会、注重地方经验和汲取他国经验、构建城乡二元发展模式、发现社会结构和经济发展内在机制、决策经济和社会发展路径、发展国民教育、保持经济长期发展和避免经济发展陷阱等方面有着非常丰富和宝贵的历史经验和教训，可供世界各国经济发展借鉴。马克思通过融合对19世纪中期的知识的全面理解，以及他对人类状况的总体设想，发展了马克思主义体系。⁽¹³³⁾他认为，一个成熟的工业体系的所有组成部分都存在于英法先进技术、货币资本、自由劳动力和摆脱封建限制的自然环境（土地）之中。他还认为，英法两国的“上层建筑”都得到了充分发展。马克思在其更大的视野中认为上层建筑包括科学知识，特别是新兴自然科学、生物科学和社会科学的知识。英国的经济发展和社会结构变迁蕴含了从封建时代走向资本主义经济的重大经济社会转型变迁的历史规律和宝贵经验。历史学既是实证学科，也是反思学科，英国的经济社会演进有其特有属性，更有普遍规律；有成功经验，亦有不足之处，作为经济社会现代化转型国家的典范，值得各国深入研究和学习。中国从近代以来一直探索现代化转型发展的道路，英国的经济发展和社会结构变迁研究，为探究适合中国自身的从传统社会向现代社会的转型之路，或多或少会有所帮助。(https://www.daowen.com)