恰当的法律解释理论的证成:解释法律的目的

满足效力条件是必须的也是不够的。抛硬币判案就是一种满足效力条件解决法律解释问题的方法。同样的,如果解释基于匿名当事人(如法官的配偶)而做出也能满足效力条件。然而这都是不够的。不厘清解释法律的目的,就无法回答何种解释理论是最优法律解释理论这一问题。确立规范文本中的法律旨意只是法律解释的目的之一。我们应当明确的是为何要进行法律解释而非何为法律解释。解释法律的目的构建了法律解释理论本身。^[7]我们通常会因目的的不同而选择不同的法律解释理论进行解释,例如,解释的目的究竟是使文书符合审美意义还是体现法律文书制定者的主观意图。除此之外,一旦缺少文本以外的信息,也无法确定法律解释的目的。^[8]如波斯纳(Posner)所言:“法律解释从来都与目的相关联,该目的并非缘起于解释本身而是因外界而产生并指导着解释过程。”^[9]那么,究竟何为解释法律的目的?(https://www.daowen.com)