法律方法.第40卷_法学

1

法律方法(第40卷)

主　编陈金钊　谢　晖学术顾问 (以姓名拼音为序) 郝铁川　胡玉鸿　蒋传光　季卫东李桂林　刘作翔　舒国滢　沈国明孙笑侠　王　申　熊明辉　叶　青於兴中　张...

2

序　　言

人们不能总是消费别人的信任而不断地进行压服,司法裁判只有阐明裁判结论的形成过程和正当性理由,才可能提高裁判的可接受性,实现法律效果和社会效果的有机统一。法律方法...

3

域外法律方法

(https://www.daowen.com)...

5

解释中的意图

[英]约瑟夫·拉兹[1]著　张琪[2]译　朱振[3]校摘　要　法院在司法裁判中应当如何处理立法意图与法律解释的关系,这一问题已然引发了诸多理论争议。解释是带有...

6

一、解释的某些一般性特征

“解释”与说明密切相关。这两个概念在其适用的许多场合中是可以互换的。一个明显的例外是表演性解释——也就是说,这类解释存在于对剧本、歌剧或音乐作品的表演中,存在于...

7

二、意图

(https://www.daowen.com)...

8

(一)对意图论的简单论证

一些论者断言,所有的解释必然都针对着作者的意图;或者断言,对任何原作品的解释只有在抓住了原作者的意图时才有效。有些人在作出上述断言时指的就是他们所说的字面意思—...

9

(二)权威意图论的价值预设

在处理若干针对权威意图论的反对意见之前,我先要强调它的一个预设,该预设在本章中都会占据显著位置。我们拒绝了民主论证,因为它依赖于一个特定的规范性理论。这种依赖被...

10

(三)谁的意图?什么意图?

在舍弃了激进意图论而支持一种更为合理版本的意图论后,我们可以回过头来简要考察一下针对意图论的其他几个反对意见。反对者们经常花费大量聪明才智来讨论权威意图论指涉什...

11

三、解释与正当性

到目前为止,我已经设法为权威意图论提出了就我所知最为有力的辩护。然而,正是该论题的这一支持性论证,即这一论证赋予该论题的外观形式,提出了以下质疑:权威意图论到底...

12

四、权威意图论的种种限制

对权威意图论所作的论证与如下看法并不矛盾:有些时候人们很可能会相信,良好的法律可以出自不以立法为目的的人类活动——通常出自持续性的社会实践、司法实践或商业实践。...

13

(一)鼓励协作

在很多情况下,法律是什么并不重要,只要在有关问题上存在着一项相当明确的法律即可。在这些情形中,法律的要旨就在于确保获得协作性的惯习。有时候,如果人们协调其行动,...

14

(二)与额外意图不一致

其次,立法者通常不止一种意图。[30]除了标准意图之外,还有一种意图看上去与权威信条密切相关。立法者有时也许会通过创制某一特定的法律,想要确保实现特定的社会效果...

15

(三)旧的法律

对权威意图论的上述两项限制表明:在某些特定条件下,尊重立法者的额外意图可以证成对标准意图的背离,或者证成对此类背离的无视。对于权威意图论的这些限制,都是通过关注...

16

(四)一些临时性结论

为什么解释在裁判中发挥着作用?法院难道不应该只以道德为指引从而放弃任何解释吗?这种提问方式也许有误导性。法院当然应该以一种合乎道德的方式裁决争议。当法院没能做到...

17

解释与制定法解释

[加]沃尔顿　　[葡]马卡诺[意]沙托尔[1]著　陈杰[2]译摘　要　法律解释既指涉“法官们进行推理和讨论,从而确定文本意义的过程”这一社会认知活动,又指涉这...

18

一、解释的理念

英语中的“interpretation”一词源于拉丁语interpreatio、interpres,其最初的意义是中间人、经纪人或代理人,后来也有解释者(exp...

19

二、法律解释[13]

...

20

(一)法律解释的对象

法律有诸多渊源:制定法(立法机关制定的法律)、宪法及其修正案、行政法规、国际条约、司法裁决、行政决定、软法(如指南和建议)、私人行为(如遗嘱和合同)、法律习俗,...

21

(二)立法解释的实践意义

为了扩充法律解释的实践意义,我们考察一下最近涉及Facebook的一些案例。Facebook不仅跟踪其用户的行为——特别出于向他们发送目标广告和信息的目的——它...

22

(三)法律解释与法律决定

这些例子展现了法律解释特殊的实践意义,即它是可能影响个体和社会利益的方式。这种实践意义由如下事实决定:法律规范在公民和官员的决策过程中发挥作用。[16]一方面,...

23

(四)描述性解释断言与评价性解释断言

我们必须区分两种解释主张。第一种包括描述性断言(descriptive assertion),其意思是:事实上某一表达已经或很可能将以某种方式被(某些个人或团体...

24

三、法律解释的范围

法律解释的概念,在宽泛意义上,涵盖了确定制定法条文意义的每一种尝试,以及这些尝试的每一种结果。然而,也有人提出了“解释”一词更为有限的用法,并试图划分“解释”一...

25

(一)解释与理解

“interpretation”一词的范围(扩展)可以被控制在两个相对的方向:在其中一端,简单而直接的确定可以看作仅仅是“理解”　(understanding)...

26

(二)解释与建构

严格意义上的解释概念也与建构的理念相对立,后者涉及的结果超出严格意义上的解释。[21] 索伦(Solum)[22]认为,建构与解释的区分在于确定条文的语言意义(...

27

(三)法律建构与创制新法

解释与建构的区分总是被映射到发∙现∙实∙定∙法∙与创∙制∙新∙法∙的区分中。然而,建构是否涉及创制新法并不仅仅取决于输∙入∙文∙件∙的∙语∙言∙意∙义∙与建∙构...

28

(四)对于理解、解释和建构的结论

三分法将法律解释的语义场域一分为三,即理解、严格意义上的解释以及建构,其强调了在确定权威性文本的法律意义方面的重要差异。理解的概念指向这一事实:在法律推理或常...

29

(五)解释和语义

理解、严格意义上的解释以及建构三者之间的区分立基于解释性推理中所使用基础(ground)的类型和用途,即自主理解中不考虑任何有意识的基础、严格意义上的解释中只考...

30

(六)认知解释和决断解释

严格意义上的解释和建构的区分与汉斯·凯尔森[36]提出的科学解释和政治解释的区分∙∙∙∙　∙∙∙∙以及瓜斯蒂尼(Guastini)[37]提出的认∙知∙解∙释∙...

《法律方法.第40卷》简介