解释法律的目的是实现法律规范的目的价值

在某些时候,需要找到一个法律文书以外的阿基米德支点来回应前文的问题。针对该问题,笔者回应如下:解释法律的目的即是实现目标——换言之——法律的目的价值。^[10]法律解释理论的功能就是在法律文本的语义中,选择最能体现文本目标的法律旨意。每一种形式的法律文本的存在——如遗嘱、合同、法规及章程——都是为了达成某一种社会目的。实现这种目标,实现这种意图,就是解释法律的最终目的。法律解释理论更适宜被视作为是达成目的的手段和途径。也可以被认为是法律实现自身价值的工具。在解释即有法律文本时,该种法律解释理论应当保证法律条文中蕴含的法律目的——术语上称为法律规范的目的价值——可以最大限度地被实现。因此法律解释理论更偏向为一种理性活动。这一点与抛硬币判案的方法大相径庭。这也是目的解释为何是最优法律解释理论的最根本原因——同时这也是笔者的核心观点。目的解释是最恰当的法律解释理论,因为它保证了法律规范目的价值的实现。无论从社会学、法理学、解释学、宪法理论的角度,都能支撑我的观点,选择合适法律解释理论的正确标准是实现法律规范的目的价值,并且目的解释满足这一标准。我将以比较的方式,从各角度出发一一应证我的观点。(https://www.daowen.com)