诈骗数额较大样本的罚金情况

诈骗数额较大区间共468个样本,其中罚金数额最小值是1千元,最大值是9万元,均值约8千元。具体来说,罚金数额为1万元的样本最多,所占比例达20%,其次为5千元、2千元、2万元、1千元、3千元,这六种数额的样本所占比例累积高达83%,由此可见法官倾向于选择几个特定的数额作为罚金数额,而对于6千元、7千元、8千元、9千元、1.1万元这样的数字则很少问津。

1.以诈骗数额为参照

在数额较大区间内,通过进行相关性检验,考察诈骗数额与罚金数额之间是否相关,结果显示:r=0.341,p＜0.001,说明二者虽然相关,但是关联度不强。进一步计算每个样本中罚金数额与诈骗数额的比例关系,发现罚金数额占比最低的仅为2%,占比最高的达405%,平均占比为46.78%。其中在诈骗数额的10%～20%之间裁量罚金数额的最多,共计96人,其次是20%～30%、2%～10%比例区间。罚金数额低于诈骗数额的40%以下的样本占到了58.5%。89.5%的情况下罚金数额小于诈骗数额。

图1　数额较大区间内罚金数额占诈骗数额比重饼状图(https://www.daowen.com)

2.以主刑刑期为参照

为考察罚金数额与主刑刑期的关系,以主刑刑期为横轴,以罚金数额为纵轴制作散点图,其中每一个散点对应的是每个被告人的主刑刑期及罚金数额,实线表示的是根据主刑刑期与罚金数额所得出的线性公式,即用线性方程描述二者的关系,R2表示线性方程的解释率。如下图所示,主刑刑期对罚金数额的解释率约为29%,即在诈骗数额较大的情况下,根据主刑刑期,可以预测罚金数额的准确率约为29%。

图2　数额较大区间内罚金数额与主刑刑期散点图

总体来看,在诈骗数额较大区间内,无论是以诈骗数额还是主刑刑期为参照,都无法有力地解释司法实践中罚金数额是如何确定的。罚金数额虽然与诈骗数额相关,但是关联程度较低,各样本罚金数额占诈骗数额的比重相差悬殊,从2%到405%不等;罚金数额虽然与主刑刑期相关,但是仅根据主刑刑期也难以准确预测罚金数额。这说明该区间之内法官裁量罚金刑具有一定的任意性,甚至表现出对特定数字的倾向,均衡程度远远不够。