施奈伯格的“生产永动机”理论

“生产永动机”理论是阿兰·施奈伯格提出的一种人类与环境互动的冲突理论。施奈伯格认为，大多数关于环境问题的研究都过分强调消费因素，大量消费造成能源和资源的过度消耗，加剧环境问题，却忽视了造成大量消费的社会制度和生产动力。施奈伯格提出，在工业社会中，正是其政治经济制度的“生产永动机”特性，使得环境问题越来越严重，出现了所谓的环境危机。他对于“生产永动机”做出了详细的解释：持续的经济扩张和更多的利润是工业社会市场中企业生存的关键，也是国家生存的必要。企业需要在竞争中持续获得高额利润，就要尽可能地从有限的投资中榨取更多的产出，而为了避免积压和库存，会不断创造新的消费需求，刺激生产持续增长。大量生产—大量消费—大量废弃，成为资本主义市场经济的循环圈。尽管社会认为经济扩张合乎众意，但是这种经济增长超过了生态系统的承载能力，必然会对生态产生愈加严重的破坏，比如资源不可再生、环境自愈能力降低等。而且，生态的破坏也会反过来限制经济扩张。人们意识到这一点后，也想通过技术手段解决环境问题对经济的限制。施奈伯格则认为，技术虽然可能带来更高的效率，减少对环境的影响，但是这种积极作用会被整体消费的持续增长抵消。只要工业社会中不断要求经济扩张的政治经济制度不改变，“生产永动机”就不可能停下来，环境危机也不能根除。(https://www.daowen.com)

既要追求经济的不断增长，又要抑制对环境的过度利用，这使得政府陷入矛盾的角色之中。但是政府的主要目标是追求经济的发展，所以常常会卷入环境管理主义过程。在这个过程中，政府会试图通过立法促进有限的环境保护，以转移公众的批评，但是不会做出更多的环保努力，从而避免经济增长的引擎突然停顿。此外，施奈伯格对于环境和社会关系的未来，提出三种假设：一是经济综合系统，指的是社会只追求经济无限扩张，忽视生态破坏；二是管理综合系统，指的是社会尝试以管理手段去控制那些威胁到健康和生产扩大的最有害的环境问题；三是生态综合系统，即通过对“生产永动机”和消费机构实行特定的控制手段，减少对环境的破坏，并通过对可再生资源的利用使得生产和消费变得可持续。施奈伯格认为只有第三种结构性的变革才能从根本上解决环境问题。