传播与人际关系、生活方式

人际关系在人际互动中产生，而人际互动、人际交往都需要借助一定的媒介才得以实现，因此人际关系形成于各种传播过程中。美国传播学者威尔伯·施拉姆指出，“研究传播学就是研究人；研究人与人，人与他们的团体、组织和社会的关系”^[11]。

宏观而言，人类社会中人际关系由亲缘关系为主转向地缘关系为主，最后转向以业缘关系为主的现代社会，这些转向与传播形态的变迁之间存在着密切的对应关系。口语传播向文字传播再向电子传播的历史性变化，导致人际关系也发生相应的变化。在不同传播形态影响下，主导的人际关系类型也不同：在口语传播为主的历史时期，社会中的人际关系以亲缘关系为主；在印刷文字传播为主的历史时期，人际关系以地缘关系为主；在电子传播为主的历史时期，社会中的人际关系又以业缘关系为主。需要指出的是，亲缘、地缘与业缘关系在任何一个历史时期都共同存在，只是传播形态的变迁与社会主导型人际关系的变化之间的确存在着某种总体性对应。口语传播的时空局限性，限制了人们的日常交往范围，使得当时的人际关系以亲缘关系为主。文字传播极大地拓展了人们的交往范围，使得地缘关系的重要性逐渐凸显。电子传播是当前社会传播的主要形态，业缘关系逐渐成为人际关系中的主导类型，甚至新型的人际关系如网络虚拟人际关系也在逐渐形成过程中。事实上，传播作用下的人际关系与生活方式之间也存在着某种对应关系。

传播与人们的生活方式也关联密切。当前的大众传播通常为人们树立了一个与消费相关的“理想生活方式”，它能影响人们对生活方式的期待并导致相应的变化。首先，信息传播的数量与范围、人们获取信息的难易程度与使用信息的程度，对其生活方式的影响巨大。其次，传播既可推动也可阻碍健康生活方式的形成。一方面，传播传统生活方式及其价值理念能够起到维持既有生活方式的作用。对新兴生活方式的否定性宣传，能抑制新的生活方式及其价值观对人们产生影响的程度。另一方面，对新兴生活方式及其价值观的传播，则会激发社会中某些群体对新事物的广泛关注与迅速接受。传播对生活方式变迁起阻碍还是推动作用，关键在于传播权由哪个群体掌握。保守势力会想尽办法使传播为传统的生活方式服务，反之改革的势力也通过传播为新事物呐喊。可见，传播能够起到调节生活方式变迁的作用，它能够延缓或加速生活方式的变迁。(https://www.daowen.com)

目前传播技术中网络技术的迅猛发展，催生了大量智能手机用户和网民，社会上出现了“低头一族”和“宅文化一族”，大众传播催生的社会时尚与潮流在各个社会阶层中广泛传播，影响深远。人们在电视、网络、智能手机上花费的时间越来越多，在生活方式上受其影响也越来越大，这终将引起社会的整体性变化，人们的生活方式随之发生巨大的改变。电视一代、网络一代、智能手机一代等的出现，反映出新兴传播技术对人们生活方式的改变起到越来越重要的作用。人们的生活方式几乎无法真正逃离现代传播潜移默化的影响。当前的政治环境、经济环境与社会环境都无法逃脱传媒文化对它们的重构，传播的逻辑深深嵌入人们的生活方式中，通过传媒化的个体及其体验，形成传媒化的生活方式。

另外，当前社会中人们每天的传媒使用时间越来越长，使用次数也越来越多，甚至很多人沉溺其中无法自拔，可见电视、网络、智能手机等本身也已成为人们生活方式中的有机组成部分。远离传媒可能给人带来的伤害，成为一个越来越值得关注的议题。