艺术社会学的概念

艺术社会学，即把艺术视为整体性社会事实，运用社会学的基本理论和研究方法，探讨艺术现象与社会之间关系的学科。

这一学科定义可以从三个维度来看。首先，强调了艺术是社会学意义上的整体性文化事实，把艺术活动当作多元要素的复合体，即反对仅仅就艺术谈艺术，反对孤立封闭地看待艺术现象，注重将艺术现象的发生、传播、消费乃至批评等与历史社会背景加以有机联系并理解。其次，社会学的理论与方法是艺术社会学的两翼，缺一不可。社会学理论可以成为艺术创作、研究、批评的重要思想来源，尤其是欧陆社会学人文传统理论给艺术活动提供了有力的形而上的思辨依据。社会学经验研究的方法，如访谈、观察、民族志、问卷、文献、社会生活史等也可以成为艺术活动的视角与手段，这样可以使艺术创作更加接近文化事实，为艺术研究注入新的活力。最后，艺术社会学视域中的艺术活动范围很宽泛，艺术社会学关注的内容是艺术与社会包括宏观、中观、微观在内的多层次的相互关系。从宏观层面看，艺术在社会有机体中被视为一种制度或者结构，艺术社会学研究的是艺术在社会结构中的位置和功能问题。从中观层面看，艺术社会学关注创作者、批评者、受众、传播媒介等与具体社会生活中的经济、政治、宗教、道德、科学、文化、种族、性别等要素发生的共时性关联。在纵向性上，一定时空中的艺术活动或者共同体惯例与特定思想精神有显性或者隐形的源流关系，艺术社会学钩沉其上下历史语境的内在影响问题。从微观层面看，艺术社会学也关注传统艺术“内部研究”路径中的研究对象，即艺术技巧、艺术形式、艺术内容、艺术风格、艺术母题等，但是艺术社会学仍然会通过资料将研究重心落在艺术和社会历史或现实之间的张力上。(https://www.daowen.com)

艺术社会学的学科特点是“价值中立”与“价值判断”兼重。艺术社会学深受社会学“价值中立”与人文学科“价值判断”两大传统的影响。“价值中立”是社会学的学科特色，强调在实际研究中对研究对象持超然的科学态度，这种研究态度要求研究者在复杂的文化认同体系中保持中立，以免为先验或者预设判断绑架，从而影响研究的客观性。价值中立的研究往往聚焦艺术领域与社会宏观结构的关系，倾向于艺术研究的制度范式，关注艺术机制结构对社会整体的维持整合功能。然而，艺术毕竟是人类掌握世界的一种精神方式，同时，社会学欧陆人文传统尤其是批评理论、现象学、后现代主义等对艺术社会学的影响很大。一般来说，艺术社会学微观层面研究大多趋向批判取向。持“价值判断”尤其是批判范式的艺术社会学研究者大多专注于解释具体艺术环节、要素与泛社会机制、意识形态等之间的隐形关联，偏重艺术世界中诸要素与社会诸要素的关系范式。总之，艺术社会学在艺术研究的宏观层面与整体性上有着很强的社会学特征，在社会学方法上的借鉴也使得艺术创作和研究更具有经验色彩。在探讨艺术在社会生活中的地位和功能，揭示艺术机制与社会诸要素的复杂关系，分析艺术作品隐含的历史社会内涵等方面，艺术社会学具有相当大的深度与广度。