四、风险系统理论

卢曼作为当代德国的重要思想家之一，是当代社会系统理论的创始人，被称为自韦伯以来最有创见的德国社会学家，其研究以现象观系统论为线索，触角遍及哲学、社会学、政治学、经济学、艺术、法律等领域，这些丰富的理论成果为他对现代社会的整体性分析奠定了扎实基础。于是，他建构了自反性现代化与极端上的经验取向之间的逻辑联系，填补了风险讨论中的理论空白。基于对现代社会的关注，卢曼以其社会系统理论和复杂性理论的独特视角对风险问题进行了阐释，其有关风险问题研究的现实基础来源于1976年意大利赛维索发生的二噁英泄露事件和1986年发生的切尔诺贝利核电站事故。

卢曼在《风险社会学》一书中构建出了风险的一般理论，认为对风险主题的讨论只能在现代性理论的框架内展开，以风险决定的时间维度和社会性维度作为核心，在时间维度上，它是对未来的一种非自明性期待的规划；在社会维度上，单个人必然涉及“他者”。他的现代性理论的核心思想是在帕森斯的结构功能论和胡塞尔的现象学的基础上形成的“复杂的自我指涉系统理论”，并表明了自己的立场——拒绝以激进的姿态来研究风险问题。这一理论认为，复杂性和功能分化是现代社会的结构性特质，现代社会的产生和发展过程就是自我指涉的子系统不断分化出来的过程，系统分化是为了减少复杂性，但同时却又增加了复杂性。现代社会就是一个功能不断分化的自我指涉系统，系统的自我指涉性和不断变换的复杂性使整个社会成为偶然性的、假设的甚至是自相矛盾的。现代社会是一个有风险的社会，是指一个充满复杂性和偶变性的社会系统，本身就是有风险的。因此，卢曼的社会系统理论的重要内容可以概括如下：社会系统被看作基于要素和关系的动态体系，这一系统的复杂性突出了选择的作用，也就是说，社会系统中的任何一个运作都是在诸多可能性中的一种选择；实现了系统理论的第二次范式转变；自我指涉系统理论对主体性和内因论的再次确认（丁东红，2005），本质上是对社会系统在不同部分和不同的状态下关系网络、组成因素、运作程序复杂性的一种表达和处理。

2008年以来，系统性风险的定义和度量已成为风险研究领域的核心问题，并愈加引发了国内体育界学者对体育赛事系统性风险问题的解读、分析及其突发事件管理策略的关注和研究，系统观念已然成为剖析风险的重要原则之一。系统观念也是马克思主义基本原理的重要内容，强调对系统的认识和剖析要从以下三个方面着手：一是系统是由相互作用、相互依赖的若干组成部分结合而成的、具有特定功能的有机体；二是要从事物的总体与全局上、从要素的联系与结合上研究事物的运动与发展，找出规律、建立秩序，实现整个系统的优化；三是用开放的复杂性系统的观点、从定性到定量的综合集成方法研究经济社会问题（詹成付，2020）。