关于自由城市，即那些“在各自的法律下生活”的城市（第五章）

自由的人民。兼并及统治他们的困难。只有一个解决办法：或者把他们摧毁（[8]把那些城市夷为平地：“占有一个地区的最稳妥的办法就是将它毁灭掉”[9]（302[10]），或者驻在那里，并[11]“借助于那些市民的援助”去保有它。

如果不这样，就会有数不清的叛乱，因为那些共和国的人民保有“对他们从前自由的记忆”，这会使他们“无法平静”……那些共和国的人民永远忘不了他们的自由（302-303[12]）。(https://www.daowen.com)

这种自由的城市，为马基雅维利提供了一种极端的情况。显然是受到佛罗伦萨和威尼斯的例子的启发，无论如何是受到对意大利公社时期自由城市的记忆的启发。新君主可能面临这种情况：即不得不去占领并兼并一座自由城市。两种方式：或者将它夷为平地（将它和它独立自主的精神一起摧毁），或者如果不想将它摧毁，那就驻在那里并“借助于那些市民自己的援助去保有它”（302[13]）。然而，这种极端的情况几乎被当前意大利的状况排除在外。参考《论李维》第二卷，第二章：罗马征服并控制那些自由人民所面临的巨大困难：“虽然在当今这个时代，只有一个地区，人们可以说它拥有自由的城市〈指德意志：但这些德国城市的自由只属于一个民族国家〉，但我们可以看到，在古代，所有的地区都有很多极其自由的人民……在我们现在正在说的那个时代，在意大利，从如今把托斯卡纳与伦巴第分隔开的阿尔卑斯山一直到意大利的底端，全都是自由地区的人民……”（516-517）[14]但现在，意大利却不再包括那些地方了……