第7章

对另外一个反驳的回答：正如愚人设想上帝不存在，最高的存在者同样能被设想为不存在。

此外，你还说，下面这样一种说法难以让人相信：当一个东西被说到或被听见，它就不能被设想为不存在，不然，上帝甚至也可以被设想为不存在。对于这样一种反驳，完全可以让那些并无多少论辩知识的人代我回答。

一个人否认他所理解的东西存在，据说仅仅因为他无法理解他所否认的东西的存在，这合理吗？或者，如果有时一个东西（的存在）被否定，是因为它只在某种程度上（部分）被理解；有时一个东西（的存在）被否定，则是因为它全然不被理解，那么，存在于一定理性中的尚未确定的东西，与全然不在理性中的尚未确定的东西相比，难道不是前者比后者更容易被证明（存在）吗？因此，（下面这种说法）根本不可能值得相信：一个人否定那不能设想有比之更大的存在者存在——当他听见它时他在某种程度上理解了它，是因为他否定上帝的存在——他对上帝的意义全然不知。(https://www.daowen.com)

或者，如果一个东西的存在之所以被否定，是因为它全然不被理解，那么，在一定程度上被理解的东西（的存在）与那全然不被理解的东西（的存在）相比，前者不是更容易被证明吗？因此，下面对愚人的反驳就不是不合理的：为了证明上帝的存在，那不能设想有比之更大的存在者被给出，因为他[8]可以在一定程度上理解它，相反，他全然不能理解上帝。