多样性准则：使自然物种数最大化

自然创造了众多的生态位，然后通过遗传与进化机制的运作，以多种多样的物种去占领这些生态位。这一点只要随便翻阅一下蝴蝶手册就能看出。要是自然这一华丽的创造有不少被牺牲掉，那可真是可惜；尤其是如果这种牺牲换来的是我们已有很多的那些东西的话。多样性是生活中的调味剂。这在一定程度上是在说人类的口味，但这并不意味着我们就可以看轻自然提供的调味剂。在离特里哥水库60英里的范围内有22个可以滑水的娱乐性湖区，但只有一个很小的蜗鲈种群，而这个种群的生境却因建此水库的大坝而被破坏，其后人们拼命地试图迁移这个种群，却把它弄得四散。这种鱼没有什么实际的用处，但它可以使这地方显得有趣。这条准则不是要以不自然的方式去增加物种，而只是说我们对自然形成的物种多样性要尽量加以保护。只有在我们有很重要的理由时才能放弃保护。

对多样性的保护涉及到的往往不仅是兴奋与兴趣。自然生态系中的各种关系织成的是一个很有恢复力的网，所以通常有一根线断掉时，不会使整个网都散开来。生态系统能很好地吸收对它的扰动，如栗树被橡树取代时就是如此。但随着单作（即大面积地种植单一的作物），我们把整个农村系统高度简单化了，从而使其变得相当脆弱。只种植可用作木材的树木的工厂化的森林和以人工种植加以恢复的矿山土地易于管理，成本低而效益高，但稳定性很差，且容易受到病虫害、旱灾、土地侵蚀等的破坏。即使多样性不是明显地增强生态系统的恢复力，有些自然物种也可能会有着我们尚不知晓的用途。1940年，人们发现了箭毒马钱子[34]有令人惊叹的医学性能，但还有很多关于从亚马逊盆地的植物中能提取各种药用物质（如消解胆肾结石、治疗灼伤、止血和作为长效避孕药的物质）的故事。这些植物有的还很常见，但有的已经濒危。在我们弄清这些故事是否真实之前，路德维希先生不该破坏亚马逊盆地的森林。（参见案例2）(https://www.daowen.com)

我们至少可以在质上使物种的多样性达到最高，即把每种生境的所在确定出来，使众多的人能加以利用。这里并非要贬低为商业目的建造的环境，而只是说我们也应将一些野生环境保护下来。我们无权让生态系统变得贫乏，但工业的扩张已使自然的物种灭绝速度加快了上千倍。我们现在拥有的荒野只相当于上个世纪的一小部分，而人口则比那时增加了许多倍。