教育学的本质和观察的广泛性

更新于 2026年10月13日 版权声明
第四节 教育学的本质和观察的广泛性

如前所述,教育学是以创造人格价值为目的,教育事业为研究对象的科学,并且不能只以发现存在的法则为满足,应该以此为基础,加以应用,以期能发现促进教育经济效率的规范法则之应用科学。

因此,教育学与只要以局部自然现象为对象就能成为一科之学的自然科学,性质迥异。教育学是以涉及甚广的生活主体之统一人格为研究对象的科学,因此,它所关联的部分也非常广泛。

换言之,即使要解决微小的问题,因为它会影响整个生命,就不能像自然科学那样凭各部分所建立的法则或理由来解决。

譬如从人格陶冶的整体而言,看来是枝叶末节的技能科目如书法、作文等,其影响将及于整个人格,因此,只凭少数书法家或文学家的特殊经验所提出的论点仍然是不够的,必须从教育的终鹄去比较考量其效果。换句话说,除非是从整个教育学体系的知识所做的判断,否则不能说没有错误。

关于这一点,我们从事教育工作的人在履行其职责时应该有充分的自觉,任何小问题,绝不能过度相信自己个人单纯的经验。也不能轻易被一部分专家局限的经验谈或论点所左右。

然而,过去的教育工作者往往被门外汉的专家议论影响,战争期间则被军人所左右,平时就仰政治家及行政人员的鼻息;各科教学不是被专家学者所主导,就是夸耀自己肤浅的经验。要不然就盲从传统,未能脚踏实地去获得进步,真是令人深感遗憾。(https://www.daowen.com)

总之,既然是教育问题,若不从教育的最高目的去考量,无论多么小的问题都无法解决;除非凭教育学整个体系的知识去推测,否则任何问题都无法解决。可是教育学的研究毫无进展,我们在日常生活中所遭遇的实际问题根本无法解决,沉沦到今日毫无效率的地步,诚非偶然。

二十余万名小学教师在都市或乡村每年都举办研习会,进行研究,可是新教育实施以来已经有六十余年的岁月,却没有任何解决的规范。无论累积多少经验,各科教学仍处在暗中摸索的状态。

[1]伽利略(Galileo Galilei,1564—1642),意大利物理学家、天文学家、数学家及哲学家,科学革命中的重要人物,被誉为“现代观测天文学之父”“现代物理学之父”“现代科学之父”。

[2]孟德尔(Gregor Johann Mendel,1822—1884),奥地利僧侣、植物学者。1865年发表遗传法则,被称为“现代遗传学鼻祖”。

✍AI写作