《势》篇中的潜伏知识和浮出知识
六、《势》篇中的潜伏知识和浮出知识
势是什么？形象地说，它是一种可以产生出破坏力的东西。一旦势爆发，破坏力就现实地呈现出来了。
要理解孙子讲的势，一客观对象有没有势，去关注一下该客观对象能不能产生破坏力是个关键。只要能够产生破坏力就说明它存在势。如果不能够产生破坏力就说明它没有势。
因此，高处的石头砸向地面，能够砸伤人，高处的石头就有势。炸弹、鞭炮爆炸能够摧毁物体，所以它们有势。弯弓射出的箭能够伤人，弓箭就有势。
孙子说“激水之疾，至于漂石者，势也”是讲“激流的水可以快速到把石头漂浮着冲走，靠的是水在高处的势”。这是我们不难理解的，因为，高山上的水向平地汇聚才会出现水的流动，进而才有水的破坏力。
从现代科学讲，潜在的能量才被称作势，它可以转化成另一种非潜在形式的能量，如果转化出来的这种能量可以直接破坏其他客观对象，那么转化出的能量就表征了破坏力。弯弓的势转化为箭的动能，箭的动能大小就表征了箭的破坏力大小。所以我们讲“一客观对象能够产生破坏力就有它的势”时，意味着这样认定的势可以包含我们现代科学知识里已认知清楚的可以生成破坏力的一切势。同时也意味着这样认定的势，其中有的在现代科学看来是其他什么或者还是不甚清楚的东西。
依照“一客观对象能够产生破坏力就存在它的势”的观点，我们显然就可以得到这样的结论：“单个士兵具有势。”因为单个士兵能够攻击敌军，出现破坏力。
士兵及其操作的武器和装备是组成兵形的客观对象，因而不难理解，兵形中存在势。并且，投入兵形内的客观对象数量不同，兵形内的势大小也不等。
本篇的潜伏知识是“将帅要把势输运出去破敌”。兵形是势的载体，因此，势是通过兵形的变化和流动来完成输运的。输运多少，如何输运，则是将帅同兵形内各客观对象、地、天之间的联结关系内容，因而这些内容也就成了相应的浮出知识。
孙子曰：凡治众如治寡，分数是也；斗众如斗寡，形名是也；三军之众，可使毕受敌而无败者，奇正是也；兵之所加，如以碫投卵者，虚实是也。
势的运输是目的性很强的改变活动。形内的客观对象是大量的，包括人员、武器装备等。为了适应这种目的性，必须把参与到形中来的各种客观对象组织起来，向着一定的目标前进。“分数”解决了不管有多少客观对象参与到形中来，将帅皆可以驾驭形的问题。形名”解决了将帅指挥、调动形内众多客观对象实现兵形做什么变化和向什么方向流动的问题。“奇正”解决“定”敌兵形——使之不动，再投入势摧毁敌兵形的问题。用“正”定，用“奇”投。“虚实”解决形内之势转化出来的破坏力摧毁敌兵形的破坏效率问题。(https://www.daowen.com)
这是组织形、指挥形、变化形并寻找敌间隙投放势的浮出知识。
凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。终而复始，日月是也。死而复生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也。色不过五，五色之变，不可胜观也。味不过五，五味之变，不可胜尝也。战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之？
将帅驱动的兵形分成两部分：奇兵形和正兵形。将帅通过“分数”、“形名”实现两兵形相互间任务的转换和各自形的变化。“合”是正兵形的任务，“胜”是奇兵形的任务。这是奇正两兵形联合作战投放势浮出知识。
激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。是故善战者，其势险，其节短；势如
弩，节如发机。
正兵形、奇兵形构造出来，其功用就是制约敌军，于是“势”就出现了。理想的“势”要“险”，转化为破坏力时，“节”要短。“势险节短”实际上是反映奇正兵形质量的标准。这是势大小及其转化为破坏力的浮出知识。
纷纷纭纭，斗乱而不可乱也；浑浑沌沌，形圆而不可败也。乱生于治，怯生于勇，弱生于强。治乱，数也；勇怯，势也；强弱，形也。故善动敌者，形之，敌必从之；予之，敌必取之。以利动之，以卒待之。
创制出来的奇正兵形如何同原来的己兵形、眼前待变的敌兵形完美匹配，这是奇正两兵形诞生以及诞生后高水平联合作战的浮出知识。
故善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。任势者，其战人也，如转木石；木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行。故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。
在知彼知己的基础上，通过选择人去任势，使向着敌兵形流动的奇正兵形形内的势险到极点。这是将帅依照敌情看透我方士兵构建险势的浮出知识。
从上述可以看出，《势》篇潜伏知识的转化渗透到以下方面，它们皆是输送势去对动目标实施爆破所要解决的问题：势的载体是参与到形中来的客观对象，故“分数”将各客观对象连接起来形成一个整体；“形名”使作为一个整体的众客观对象(听从指挥自动地)被输送到一定地点；“奇正”是对付敌兵形变化的两只手臂，可实现在变化的敌兵形中投放势；“虚实”是敌兵形客观对象的静止不变特点和运动变化特点；孙子强调“多奇”相当于我们今天强调要发明多种爆破器材一样，以便应用于多种敌人；孙子强调奇正“多变”，是为了对付多变的敌兵形；“势险节短”是为了使敌兵形无法抵挡和逃脱我方势转化出来的破坏力的需要；“纷纭浑沌”是原总兵形健康待产的体征；乱治怯勇弱强”是奇正两子兵形成对构造过程中会出现的特征；形之”、“予之”、“动之”、“待之”是原总兵形生产出来的两子兵形英勇善战的体现；“择人而任势”是依敌情确定所需势的大小，再依势的大小去定人。这是在人的层面上看势，表明用势的观点看人对所构建的兵形有着重要影响。