迟到的结论：莫古尔气球
从1993年初以来，研究人员向美国五角大楼美军总部做过多次努力，希望得到有关罗斯韦尔坠毁事件的已经解密的资料，比如美国华盛顿州参议员帕底·幕莱试图得到有关材料，但得到的答复是否定的。美军总部同国会联系官托马斯·W.舒贝尔少校在1993年9月2日复信中这样回答他说：“空军不掌握有关这次事故的任何资料。”
声称在新墨西哥的罗斯韦尔发现的人造物品的N年后，没有比美国空军部最后鉴定这些物质为二稀橡胶气球和雷达反射器更让人引人入胜。在1994年3月，美国空军内部的一份备忘录中提供了五角大楼总部空军司令部R.L.威富少校所撰写的报告：
罗斯韦尔坠毁事件是一个气球造成的，它是按绝密的莫古儿计划发放的。当时对这项计划没有做任何报道。当时担任罗斯韦尔空军基地首长的波郎沙上校向报界谈到的空军回收了一个盘形飞行物的说法完全是他个人的发挥，更何况在出事的那个时候，谁也不理解盘形飞行物究竟是什么含义。那时候，这个术语才开始流行两个星期。根本没有所谓的阿里安人的尸体，甚至连UFO狂热分子也对出事UFO的数量争论不休。对于出事地点的争论就更加激烈了。
另外，他们的某些言论完全是想入非非的，有的纯属无稽之谈。一些谈话出自采用假名或拒绝向公众透露真实姓名人士之口，这样的人是不值得信任的。掩盖身份的做法是没有理由也没有必要的，因为事实证明，47年来没有一个人死于政府行为，也没有一个人因政府行为而失踪，更没有人对政府行为抱怨过。
在嚷嚷着找到了阿里安人尸体的人中间，不少人靠罗斯韦尔事件的故事赚了大钱。尽管商业行为是无可指责的，但是赚钱的行为在当时具体背景里会给种种流言的传播提供良好的机会。
最后，那些不卑不亢愿意透露姓名同时又信口开河夸夸其谈的人们也许是真诚的，可是随着时间的推移，他们的谈话会起到制造混乱的后果，人们完全可以怀疑他们的诚意……
随后在1994年9月8日发布的23项报告中，空军列出了此结论的证据。
访问目击者
在刚开始的调查中，空军调查人员决定他们并不去采访所有被飞碟（UFO）研究者称之为各种不同的目击者。然而，令人迷惑的是他们只采访5个人，3个人为离退休的空军人员，另外两个与莫古尔项目有关。
其退休官员中极重要的一名是雪录旦·卡维特。后任空军中校所述，卡维特曾伴随他一起到事发地，这在马克·布雷兹的报告中阐述道：
在他们3个中，只有卡维特仍然活着，并且很明显其是事件的关键。我第一次采访卡维特是在1990年1月，那时他在亚利桑那塞拉维斯夫过冬。在那次采访中，他告诉丹尼，1947年7月他并不在罗斯韦尔，他并没有发现飞碟、V-2火箭和别的型号的气球。
1993年3月，斯切密斯和我去拜访卡维特在华盛顿州的家。在那次采访中，他给我展示了从1947年起的调令资料。根据第121条特殊文件标明日期为1947年2月11日。卡维特被任命到罗斯韦尔的反情报局工作，并在报告中指明5天，这说明，他确实是被派到罗斯韦尔，但在1947年的7月初，他并没有亲自到场，正因为如此，卡维特并不与罗斯韦尔事件有任何关系。
我们再次采访他是在1994年的6月，他提到彭太格尔将军，但他并没有坦白地说明在罗斯韦尔的任何事情。事实上，当我问他为什么曾在他部队工作的官员迈克尔和莱威士·丽凯提指他是在罗斯韦尔工作的官员，卡维特说他并不知道是这事。尽管他告诉卫弗他在那儿修复气球，事实上，待丽凯提出了工作地，卡维特仍然坚持告诉我们，他在这些事情中并不担任任何角色。
并非如此的事实
期间，包括对卫弗、卡维特的采访，我们从空军部的报道和支持性的报道得知事情并不是我们所被告诉的那样。卡维特对卫弗说：“因此，我走了出去，我不能清楚回忆迈克尔是否和丽凯提与我一同前往，但我不能确信丽凯提是与我同行的，我们一同走往那处地方。如我所想的，检查诸如此类的问题，通过一些垃圾箱之类的。我回忆，它应该是一些小竹竿和可能为一些反射的东西，我们收集到了一些。我不知道我们是否试着收集所有的一切，你知道，它们并不是广泛地分散开。因此，它也并没有沿着地面随处散发，我们收集以后并带回了基地，我记得我是把它交给迈克尔，我不能清楚地知道迈克尔是否在现场，他可能在那儿，我们带着这些到了情报局。”
卡维特告诉卫弗，他立即认出了这些碎物为气球的遗留物。他并没有解释他为什么厌烦，没有把这一相当重要的情报给迈克尔，而卫弗也没有问他。相反，卡维特保持这一秘密是因为让迈克尔表面上误认为这碎物是陆地上的，并使威廉·布朗查尔继中将命令宣布军队再一次发现飞碟。
尽管卡维特称和他一同前往场地的是丽凯提，但空军部调查者并没有全力研究丽凯提所说的话，丽凯提在空军部开始调查此事时便死去，但他把自己的所见所闻录成了录音带和录像带。有趣的是，丽凯提提到他和卡维特一同前往目击地，但他也没有记得迈克尔是否也一同陪同前往。
丽凯提提出了反驳卡维特的一些宣言的证言，在1989年10月29日的采访记录中，当丹尼·斯迟梅特问道：“这路上是不是有堵塞?”丽凯提答道：“是，在我们行驶去时，路上有一点，有MPS在那里。”
丽凯提同样也描绘了他所见到的物质，他说他以为这物质不是金属但“它却非常重”，他说道：“它的一边像箔那样非常亮而且会发光，并且它也不会起飞。”很明显，丽凯提是在讨论一些比箔更坚固且被用于附在莫格尔项目气球的雷达目标上。如果空军部调查问起此事，我将提供关于对丽凯提采访的录音带和录像带，可他们从没有提及过。
在对卡维特的采访期间，卫弗他是否曾宣誓保守秘密。卫弗写道：“卡维特，空军中校同样陈述了他并没有做任何宣誓或签署任何不谈论这一事件的协议。他也并没有由于此事受到政府内任何人的威胁。”
不能谈论
1947年7月，爱德华·雅士莱是罗斯韦尔的普罗沃斯特的高级军官。我第一次采访雅士莱是在1996年1月11日。我告诉他我的身份并核查到他在1947年7月担任普罗沃斯特基地的高级军官。当他证实以后，我问他是否对飞碟撞击的故事很熟悉。他说道：“我听说过。”
我问道：“你是否对此有任何第一手材料?”雅士莱答道：“我不能谈论这个事情。”我改变了我的问题再一次问道，而雅士莱重复回答：“我不能谈论这件事情。”
我最后问道：“能告诉我你是否在撞碎现场?”雅士莱重复答道：“我不能谈论此事。我告诉你，我曾宣誓要对此保密，我不能告诉你这些。”
卫弗在他的报告中说他曾评论UFO研究提供基金撰写的罗斯韦尔事件，其中包括对雅士莱采访的全部手写记录。但是卫弗却没有提到这一点。他既没有请求得到可在基金会得到的拷贝带子，他也没有向我询问。相反，他写道：卡维特并没有宣誓要保密，并暗示没人如此。而在雅士莱磁带的陈述中却说，军队官员是对这些事件宣誓保密的。
我们可以更深层地谈论这一话题。汤姆斯琼·杜柏斯后来与布莱哥尔将军在1947年7月为第八空军部的主要成员，丹尼·却斯密特和土坦通·弗利德门在1990年10月11日对他进行采访并录成录像带，杜柏斯说道：“这确实是一个封面故事，气球为其中一部，从这地方收到了残余物，并由（将军）爱而·可莱克（在1947年为第八空军部在福特瓦斯基地服役）把这些东西送往华盛顿，但至于在他们身上发生了什么事，我便无从得知了。事实上，这期间一部分便是告知公众和新闻中所叙说的故事。那便是我们被告知这故事是给报纸或别的一些媒体提供的。”如果卫弗曾问起，我将送给她一盒这样的录像带。
报道终结
政府不仅试着禁止让军官们谈论此事，他们同时也禁止广播报道。乔治·朱第·鲁伯特是广播电台KGFL在1947年的少数拥有者。记者瓦尔特·惠特莫采访迈克·布朗琪并计划播出其报道。但根据鲁伯特、FCC代表和新墨西哥会议代表令电台不许播放布朗琪的采访。鲁伯特的报告中指出，他被告知，如果他们这么做了，那么第二天他们将失去他们的许可证。那时便没有听后的讨论，而只是威胁、阻止对布朗琪采访的报道。
卫弗曾接近过所有的这些数据，但被拒绝重新查看。而我也很清楚他为什么不想采访我们所采访的这些人，似乎对那些退役具有高军衔的空军军官更感兴趣。他将不必依靠这些采访，而是通过带子进行重新观察。很明显，卫弗没有对重新回顾这些材料作出各种努力，他拒绝使用这一方法，是因为这将显示莫格尔项目解释中的缺陷。
对莫格尔项目证据的检查，让我们更清楚地知道这一事件并不像空军部让我们所相信的那样具有说服力。这与莫格尔的联系相当薄弱，并且空军部的调查人员并不能发现任何可以制止他们观点的文件。最终，这只是一个建立在现有极少证据上的猜测罢了。
为了让莫格尔项目的解说能够有实效作用，我们必须相信迈克尔中校不能辨识普通型气球和rawin靶（一种测风的仪器）。我们也必须接受卡维特确认出的气球，但对迈克尔、布朗查尔德或别的人都没有叙说。我们也必须接受空军部的这一理论：莫格尔气球排列的特殊性将使它不易被一些人分辨出来。
这里有两个非常重要的事实对这一假设产生互为影响，一个便是迈克尔，他作为情报官员与交叉路的运行有关。在1946年，自动监测在比凯尼出现。二是根据1947年驻扎在第八空军部的气象军官欧文·牛顿的叙说，rawin靶是用于自动检测用的。迈克尔参与了这一自动检测是因为他是情报军官，很可能有机会见过这种特殊的装置。
气球
最重要的是在1947年7月初，在俄亥俄离斯克勒维尔非常近的地方有了一个发现。农场主雪尔曼·卡门普贝尔在他的农场里发现了一个气球和rawin靶，他立即就认出来了，但由于那发光的箔，他认为这很可能与一些飞碟报道有关。他把这些东西给市长看，市长立即就认了出来。然而，卡门普贝尔又把这些东西带到了地方新闻工作室，在那里存放了几个星期，而事实上，新闻处已经接受了由另外的农场主认出的rawin靶。
对于那些猜测军队如何发现气球的解释之说，似乎都是由他们一手造成的，报纸中的故事也只是让他们了解一下，同时表明那并不是极少处，发现的rawin靶可能会使某些人相信。同时，这也表明那些对气球和rawin靶并不熟悉的人们更会把它当做一般的东西而不会很快认为他们是来自太空的。
卫弗后来使用了好几个宣誓书增强其理论的可信度，但他却从没有完全使用这些可获得的信息。在广义上，当由迈克·布朗琪创立莫格尔项目列出各种材料之时，是由那些见到并处理琐碎事物的人们的陈述中显现出来的。
杰斯·迈克尔先生，当他在布里盖德尔洛格·拉梅将军办公室看到所宣称的碎片的两张图片时，他告诉琼·曼尼（在新奥尔良WWL电视台工作）说：“这不是我所发现的东西。”他从照片上很快认出这是气球。那他为什么不能在布朗芝大农场上认出同样的东西呢?事实上，这的确是他在1947年所见的。
迈克尔在不同的采访中说：“我对自己所见的东西极为惊奇……这并不是我所熟悉的东西……我不能分辨它，甚至想燃烧它看看……它看起来像白赛树，但是却没有任何烧焦的材料……看起来非常像白赛树，但却不确定。”
当杰斯·迈克尔先生看到拉梅将军办公室的照片时，他说这的确非常像他所见到的东西，但却不是他在1947年所见的碎片。他描绘了许多别人所观察到的奇怪特性。他又说了他所见的一个非常细小的光束，这一代表物是紫色而不是粉红色的，他们有一英寸的八分之三高。C.B莫尔教授，蒙哥尔中的项目工程师说道，带子中的标志物是用于加强部分蒙哥尔排列的白赛树的，他们为粉红色，大约7厘米高。
卫弗也引用了沙利亚·苔德利尼的话，他写道，在1993年9月27日，她发表了她的宣誓书并提交给基金会。他说：“我以为布尔（布朗芝）给我们所显示的是织物。这一东西有些像铝箔，有些像缎子，有些也像坚固制好的皮革，然而，又不是完全像其中的一种物质……这似乎有一个非常好看的适合于小孩穿戴的皮手套和一个沉重的银灰色金属的厚度，其中一边比另一边稍暗些。我不记得上面是否装饰有任何图案或浮起的花卉图案……”
空军部对上述说法持相反的观点。
四号气球
首先，我们肯定记得空军部声称1947年6月4日发射的第四号气球是产生这些碎屑的原因。他们在他们的报告中隐含着这些气球是某些特殊的东西。事实上，聚乙烯是一种可以为升级气球连续发展的材料，很可能由于其质地而愚弄了某些不老练的目击者。但由目击者所提供的描述却暗示着这些碎片并不是聚乙烯。然而，记录中表明第一个聚乙烯气球直到1947年7月3日前没有发射。因此，聚乙烯不可能成为在布朗芝农场发现材料的根源。
根据阿尔伯特·卡瑞利博士所保存的日记得知，发射的第四号气球是由一捆规划的由氯丁橡胶做成的气象学气球形成的。确实含有一个音标或是扩音器，但根据文件显示，它并没有连续阵列排放。由于没有重要的科学数据发现，所以也没有“官方”纪录。查里斯·莫尔告诉我，他相信他们是在新墨西哥的阿拉布拉附近弄丢了四号气球的踪迹的。而这里离布朗芝农场南部有三四十千米的距离。遗憾的是并没有任何文件可以支持他的观点。
空军部没有清楚表明发射的第四号气球没有什么特别、没有可以欺人的东西。它们是标准化的气球，直径大约为40厘米，是由氯丁橡胶做成的。氯丁橡胶经太阳光的曝晒后，会由黄褐色转变为黑色，但直接暴露在太阳光的部分比未暴露在太阳光下的黑得更快。其原因为橡胶可与太阳光的热与光发生反应。如试着剪切或燃烧，都是会成功的。并且确实有些人，如果不是迈克尔，会认为这些材料是从氯丁橡胶气象球来的。
但是这里非常重要的唯一一个记录飞行四号气球的文件告诉我们，气球上并没有无线电高空测候仪靶来形成金属碎屑。卡瑞利博士的日记直到6月5日显示着第一次飞行中没有整套排列，而那些碎屑又是在罗斯韦尔东部再次发现的。
空军部坚持认为气球待在地面一个多月。罗斯韦尔日行记录暗示第一次发现气球是在6月14日，是在发射后的10天，但保留了3个星期。这一陈词不仅与别的目击者的说法有冲突，就是与农场主告诉我的也有冲突。
根据农场主的观点，这种碎屑是不会留在草坪上的，因为家禽会吞噬它们。而这种碎屑也会杀死动物，所以农场主们是不会把它们留在家禽可以吃到的地方。如果布朗芝在6月14日发现了它，它是会在当天把它拾起来的。而对留在田里来报告的唯一原因便是为迈克尔和卡维特在7月7日的发现提供解释的机会。
莫格尔项目
这里的第二个问题是贝斯·布朗芝·斯却利泊指出：她和她父亲收拾了所有的碎屑并把这些填充在四个粗布包里。如果这是真的话，那么就没有可留给迈克尔和卡维特后来所见的碎屑了。迈克尔告诉报告者“我们捡起了一些，但很大的一部分仍留在后面”。很明显，那里有比莫格尔气球与连续排列所描述的更多物质。
空军部同样暗示这里有伪装来保护莫格尔项目的理由，当这个项目本身被高精度的分类气球、无线电高空测候仪和其他设备作为部分陈列排列发射是不能分类的，如果他们知道气球是从阿拉蒙格洛尔的空军基地被发射，苏联代理局将很少再发现情报价值。
事实上，罗斯韦尔事件与气球的联系是如此之少，以至于关于它们的故事发表于阿拉蒙格洛尔上，如果苏联代理局对莫格尔和气球感兴趣的话，这篇文章将提供给他们更多线索，这里有聚集气球的图片，更重要的是，瓦特森实验室和与那些发射有关的一些人同样被提到。
如果布朗芝所发现的只不过是实验气球，那就不会为这些所发生的精美事件提供理由了，布朗会认出这些气球并将其处理掉而不会与地方官员、军队进行协查了。如果贝斯的话可信的话，这将极为正确，她声称她们拾起了所有的这种物质。
如果这正像雪利丹·卡维特现在所声称的只是一个气球，他又为了什么不对所有人提起而是把这一主张由第八空军部的官员提出来呢？
孰是孰非
另外，布吕盖笛尔将军还有一个证据：阿舍·依克松报告指出，在1947年他有幸飞过个碰撞点和碎屑地，他说：“这很可能是同一事情的部分内容，但有两个清楚易分的场点。假设这东西，凭我的理解范围，在我飞过后往西，那看起来似乎是从东南到西北，但或许也会朝相反的方向，但看起来都不像。因此，在西北部那片农场上发现的大多数是金属。”
他的证言证实了两个场所，那些场所的背离和有效清除莫格尔计划。没有方法为莫格尔计划创造出同一事件的两个截然不同的场所，也不能为莫格尔计划创造由依克松将军在另一谈论中所提到的半圆。
莫格尔计划为布朗芝农场的事件并没作任何解释，那里有太多的语言来自于太多的第一目击者，事实上，我用的这仅有的语言是从观察者第一手材料得知的，当所有的数据检查过，很明显，莫格尔对其是不充分的。
事实上，GAD在为斯第芬·斯却弗的形势作汇报后，检查了空军的位置，发现了材料不足够。GAD报告指出：“空军部的报告结论为以下两个，另一个为所有可获得官方材料指明了大多数类似遗骸的资料是莫格尔计划连续中的一个回复。”
必须指明，GAD并没有写出结论而只是报告了一下。在另一环境下，当GAD调查证实这些信息时，他们评论这点，在这一事件中，并没有这样正面的评论。
但是这里必须提到另一个事实：在1994年，空军部便声称这报告将成为他们对罗斯韦尔事中的最后证言，他们已经解决了这一事情。然而，许多UFO调查者报告说：空军官员仍然在整理数据，这将意味着他们所重复发现的东西为一艘碰撞飞船。当然，这就与他们空军部在1994年的报告相左，如果空军部用他们的莫格尔计划解决了这一问题，那他们为什么仍然在调查?