二、四种说法间并无相违
“如来略说识自体分,未说其用。无著悟佛意广说其用,故立二分,不举自体分,推如来故不举彼耳!由此道理无着、世亲、陈那、护法、亲光等诸师皆一味,无相违也。”(https://www.daowen.com)
如来只讲心识本体一分,未论及其作用,无著领护佛意阐发其见、相二用,但省略不举自体分,而陈那、护法等三分、四分说也是如此,所以诸师的二、三、四分说其实是一致的,并不矛盾。这一段话说明心识为本体,见、相二分只是功用,自证和证自证又复归自体,相比于见分,自证和证自证分为“自体分”,主体意味更强烈了。