侵犯知识产权犯罪的部分共犯梳理

在侵犯知识产权共同犯罪中，有两个问题最值得思考：一是实行行为的部分生产者，是在组织者的组织下，直接参与侵犯知识产权犯罪的具体行为的生产者，在从事简单劳动的同时，也是在实行侵犯知识产权的犯罪行为，但是同时他们又是社会中的弱势群体，如何对此类人员适用强制措施是一大问题；二是非实行行为的部分帮助者，是在共同犯罪中起辅助作用的人，他们基于帮助的故意，以自己的行为帮助犯罪，实施了与实行行为密切相关的帮助行为，对于犯罪结果的发生起着不同的作用，如提供证明文件，提供地点场所等帮助行为。以下为几种常见类型：

(1)生产行为：侵犯知识产权共同犯罪的大部分到案人员仅是共同实施生产、制造的打工者，文化程度普遍较低，从事简单、重复性的劳动。如鲁某等五人假冒注册商标案中，其中两名女性罪犯从事的劳动是清洗瓶子、贴标签、装箱，从组织者手中领取较低的计件工资，但由于侵犯知识产权犯罪的暴利性特点，销售金额达20多万元，远远超过立案追诉标准。

(2)出租行为：提供生产、经营场所的犯罪行为。在侵犯知识产权共同犯罪案件中此类人员人数众多，所起作用相对更小，且取证较为困难。仍以上例为例，生产场地的提供者黄某在证言中称，自己在去修理出租房电线线路时才发现是从事生产假冒伪劣产品的。(https://www.daowen.com)

(3)运输行为：提供仓储运输的犯罪行为，此类犯罪嫌疑人极少在案件中提请，因为犯罪团伙通常具有自己的犯罪工具，极少抓获固定联系的运输者，且主犯未到案未能及时有效展开侦查的情况时有发生，且往往因为运输者自身职业的原因使运输行为表现更为边缘化，极难进行取证。在一则案例中，张某为一名个体货运司机，某天受王某雇用到废品收购站拉废酒瓶至某仓库，张某清楚知道上千个酒瓶的来源，之后只要王某给其打电话，张某就去拉酒瓶，知道仓库是造假酒的地方，张某因其帮助行为被法院判处三年有期徒刑。

(4)生活照顾行为：为其他参与生产者做饭、看门等以此进行生活照顾的犯罪嫌疑人，此类人群相对参与生产者、销售者，多为文盲或中老年农村人口，收益更低。

如何对这些行为进行定性，在司法实务中是常见的问题。