病例40 反向CART之困境
日期:2017年10月19日
●病史基本资料●
●患者男性,48岁。
●主诉:胸闷、心悸3年。
●简要病史:患者3年来反复出现间断性胸闷、心悸,活动后加重,休息后缓解,1年前因“心肌梗死”就诊于外院,行冠状动脉造影提示右冠CTO,尝试行介入治疗未能成功。
●既往史:高血压(+),糖尿病(—),高胆固醇血症(—),吸烟(+),家族史(—)。
●辅助检查
实验室检查:CK 176 U/ L,CK—MB 26/U,cTnT 0.011 ng / L,NT—proBNP 353.9 pg / L,LDL—C 0.82mmol / L。
心脏超声:左心室多壁段收缩活动减弱,LVEF 50%;左心房增大。
●药物治疗方案:阿司匹林、氯吡格雷、瑞舒伐他汀、缬沙坦、美托洛尔。
●冠状动脉造影●
冠状动脉造影:左主干未见明显狭窄;左前降支近段狭窄50%~70%,第一对角支未见狭窄;左回旋支中段闭塞,可见左前降支向回旋支远段提供侧支循环,前降支通过间隔支向后降支及右冠远段提供侧支循环。右冠近段完全闭塞,右冠近段通过自身侧支向右冠远段提供侧支循环(图23—40—1~图23—40—3)。
●治疗策略●
该病例为右冠开口完全闭塞病变,1年前外院曾尝试开通未成功,闭塞时间较长且从双侧造影证实闭塞段很长,闭塞部位有较多的细小分支,正向开通难度较大,而逆向有良好的间隔支侧支,因此可首先考虑逆向治疗;若逆向治疗失败,可尝试正向导丝技术;若正向治疗仍未成功,可考虑反向CART或ADR技术。

图23—40—1 右冠造影提示右冠近段完全闭塞

图23—40—2 左冠造影提示左冠通过间隔支向右冠提供侧支循环

图23—40—3 双侧造影提示右冠近中段闭塞段很长,右冠自身侧支循环及前降支提供的侧支循环使右冠远段显影
●器械准备●
1.路径选择:右侧桡动脉和股动脉,分别置入6F和7F鞘管。
2.指引导管选择:6F SAL 1送至右冠,7F EBU 3.5送至左冠。
3.其他器械准备:135cm和150cm Corsair微导管、2.1F Tornus、Guidezilla、IVUS。
●手术过程●
1.首先尝试逆向途径,0.014″ Sion导丝在150cm Corsair微导管支撑下,反复尝试成功通过第三间隔支侧支进入右冠远段(图23—40—4、图23—40—5)。缓慢推送 Corsair微导管进入右冠远段,交换Fielder XT—R导丝无法通过远段闭塞段。
2.尝试正向途径,在135cm Corsair微导管支撑下,先后尝试Fielder XT—R、Ultimate Bro 3导丝无法通过右冠闭塞病变,换用 Conquest Pro导丝成功穿刺近段纤维帽,交换Ultimate Bro 3导丝通过闭塞病变进入右冠中段(图23—40—6)。Corsair无法前送,先后换用Tazuna 1.25mm×10mm、Boomed 1.0mm×15mm球囊均难以通过右冠近段闭塞部位,尝试应用球囊爆破技术,球囊仍无法通过。试图采用平行导丝技术,再次送入 Conquest Pro导丝至右冠中段,球囊仍无法通过闭塞段。
3.换用2.1F Tornus旋转通过闭塞部位后,在Guidezilla支撑下采用反向CART技术(图23—40—7),操作逆向GAIA Third导丝定向穿刺,进入正向Guidezilla和SAL 1.0指引导管(图23—40—8)。锚定逆向导丝推送 Corsair微导管进入SAL 1.0指引导管(图23—40—9)。

图23—40—4 Sion导丝在150cm Corsair微导管支撑下通过第三间隔支侧支进入右冠远段
(https://www.daowen.com)
图23—40—5 Fielder XT—R导丝无法通过右冠远段闭塞段

图23—40—6 Ultimate Bro 3导丝通过闭塞病变进入右冠中段

图23—40—7 采用Tazuna 1.25mm×15mm球囊扩张闭塞段

图23—40—8 操作逆向GAIA Third导丝进入正向Guidezilla和SAL 1.0指引导管

图23—40—9 推送 Corsair微导管进入SAL 1.0指引导管
4.换用RG 3完成体外化,Tazuna 2.5mm×15mm球囊扩张右冠病变处(图23—40—10),交换0.014″ Sion导丝正向至后降支,送入Opticross IVUS导管至左室后支连续回撤显示:导丝于右冠中段局部位于血管假腔,局部可见内膜下血肿及夹层征象(图23—40—11)。左冠造影示隔支未见损伤及造影剂外渗征象(图23—40—12)。
5.在Guidezilla延长导管辅助下,自左室后支至右冠开口依次植入 Firebird 2 2.75mm×33mm、Promus Premier 3.0mm×38mm、Promus Premier 4.0mm×38mm和 Promus Premier 40mm×12mm支架,以(10~12)atm×10s释放(图23—40—13)。
●术后结果●
1.术后即刻冠状动脉造影(图23—40—14)。
2.术后观察和看护:术后回心内科普通病房,予以常规护理,术后第3日顺利出院。
●小结●
本例为右冠开口闭塞病变,闭塞时间长且闭塞段较长,手术难度较大,在尝试了逆向、正向后最终利用反向CART技术完成手术。

图23—40—10 通过RG3导丝,以Tazuna 2.5mm×15mm球囊扩张右冠病变处

图23—40—11 交换Sion导丝后行IVUS检查

图23—40—12 左冠造影示间隔支未见损伤及造影剂外渗征象

图23—40—13 右冠串联置入3枚支架

图23—40—14 术后冠状动脉造影提示支架贴壁良好,未见明显夹层和残余狭窄,远段血流TIMI 3级
1.在存在良好逆向侧支的情况下,直接逆向是很好的选择。
2.球囊无法通过闭塞病变是CTO病变介入治疗失败的重要原因之一,尽管近年来球囊的直径以及通过性都在不断地改进,但仍然有部分病例球囊无法通过,针对该病例可合并使用Tornus、旋磨及小球囊爆破技术、新兴的激光销蚀技术。
3.近年来ADR技术迅速发展,对于右冠近中段闭塞病变,如不合并较大分支,ADR技术不失为良好的选择。
(高 微 李晨光)