法显与玄奘的比较

杜斗城

兰州大学宗教研究所所长、教授

摘要：本文从玄类与法显西行求法的时间、目的、路线、成果、影响等五个方面对玄类和法显两位大师西行求法活动进行了全面的梳理和对比。提出，玄类与法显在取经的时间、目的、行走的路线、旅途的艰辛程度、出行时的年龄等方面都存在着较为明显的差异，因此二人取经的成果和对中国佛教的影响也截然不同。玄类的成果相较法显更为丰厚，于佛学方面的贡献也大于法显许多。

关键词：玄奘；法显；西域；佛教

唐代另一位曾游西域的高僧——《大唐西域求法高僧传》的作者义净早就说过：“观夫自古神州之地，轻生殉法之宾，法显师则创辟荒途，玄奘师乃中开王路，其间或西越紫塞而孤征，或南渡沧溟以单逝……然而胜途多难，宝处弥长，苗秀盈十而盖多，结实罕一而全少。寔由茫茫象碛，长川吐赫日之光；浩浩鲸波，巨壑起滔天之浪。独步铁门之外，亘万岭而投身，孤漂铜柱之前，跨千江而遣命。”这可能是较早将法显和玄奘进行比较的人了。拙文只是再具体一点而已。