“先期视觉化”的意义和方法
一、“视觉的速记”与“先期视觉化”
镜头画面设计在影片创作中的运用，始于20世纪40年代。爱森斯坦和美术师施皮内里是这种手段和方法的推崇者和实践者。在爱森斯坦的资料档案中，保存着他为《伊万雷帝》《亚历山大·涅夫斯基》等影片所画的大量画面草图（我国曾出版过有关的大型画册）。施皮内里在以上两部影片和其他影片中，镜头画面是他创作的重要方面。到了20世纪50年代，在苏联和其他国家的电影创作中，设计镜头画面已得到推广，并成为美术师必须要完成的设计任务之一。
可能会有人提出是否必要的质疑，让我们先听听爱森斯坦是怎么说的，再来看看他是如何做的。
爱森斯坦在他的一篇文章《我的草图》中写道：
对于人物在做什么和他们的相互位置没有具体的视像，就不可能在纸上描写他们的行动。
他们在你眼前不断地走来走去。
有时候他们简直就可以触摸得到，似乎你闭着眼睛也能够把他们画在纸上。
他们将要在一年、两年、三年以后才出现在摄影机前。你想把最重要的东西记下来，于是产生了草图。
它们不是电影剧本的图解。
它们更不是小册子的装饰品。
它们有时候是对一个场面的感受的初步印象，以后在写电影剧本时再根据这些草图描写或记录下来。……有时候，这是那种应当从一个场面中，或多半是在探索中产生的感觉的扼要记录。[20]
爱森斯坦重视画草图、重视画面设计的作用，其出发点是：（1）在构思影片的过程中，要以“视像”为基础，强调在构思想象中“视像”的重要性；（2）用画面设计和构思影片具有极端的重要性。
他称之为“视觉速记”的草图，包括影片主要段落的镜头画面设计，若干重要镜头，主要场面、场景的镜头画面，以及人物造型、动作等。（见图4-7）
图4-7 电影《伊万雷帝》镜头画面设计（绘制：爱森斯坦）
许多研究爱森斯坦的资深学者都着重指出，从爱森斯坦的大量草图中，可以了解他执导的影片具有强烈的视觉表现力和高品位造型水平的原因。
苏联电影理论家伯克纳札洛夫指出：
我深信，杰出的苏联艺术家爱森斯坦像具有极端敏锐的听觉的音乐家那样，具有极端灵敏的视觉，这种才能在他身上表现得特别突出。他无疑是在开始工作以前就已看见了不仅体现为整体，而且也表现为具体细节的自己的全部创作意图了。[21]
尤特凯维奇把这个问题说得更明确了，他说：
我特别提到看到这个字眼，因为，我认为导演的第一条件就是善于在开拍以前，在写分镜头剧本以前，还在阅读剧本的时候，就能在自己的幻想中像看到已经在银幕上实现的作品那样看到自己未来的作品。
然而没有美术师他是不能看到影片的，所需要看到的不仅是“布景装置”，而且应当看到人物在一定的、具体的气氛和环境中的行为。[22]
在20世纪70年代以来的影片创作中，我国美术师在这方面做了积极的探索。如影片《小花》《李四光》《良家妇女》《孙中山》《荆轲刺秦王》等影片的创作者都画了大量的镜头画面草图，对影片拍摄起到了很重要的作用。
当代美国导演弗朗西斯·福特·科波拉（代表作品：《教父》《现代启示录》《心上人》）潜心研究爱森斯坦的作品、理论及创作，并效仿爱森斯坦创作镜头画面的方法，在影片开拍前请美术师严格按照分镜头剧本，画出画面设计，供摄制人员参考。他把这种方法称之为“先期视觉化”，并认为这种方法行之有效，它是影片粗略的“雏形”。我们可以从他导演的影片中，在画面造型和色彩效果等方面的独特处理看到“先期视觉化”的作用。
这里只能举几部影片的镜头画面作为示意，包括《雁南飞》《一个人的遭遇》《士兵之歌》（见图4-8至图4-10）。
其中，《雁南飞》的三幅画面取自片中女主人公维拉尼卡与鲍里斯送别一场戏。《士兵之歌》的一幅画面仅仅是影片中“坦克追逐士兵”运动镜头的特殊效果的体现。
美国影片《大班》的美术师为该片画的镜头画面，可以说是形象的分镜头剧本。（见图4-11）
综合我们以上所列举的一些例子，我们可以得出这样的认识：这种画面设计是在构思阶段，要把构思和意图形象化、视觉化而产生的一种画面设计草图，也就是要看到未来影片的视像，因此要“先期视觉化”。
图4-8 电影《雁南飞》镜头画面设计（设计：斯维捷切列夫）
图4-9 电影《一个人的遭遇》镜头画面设计（设计：
）
作为以造型手段构思影片的一种方法，它的必要性是显而易见的，况且电影或电视剧是各种艺术、技术部门，运用不同手段进行的集体创作，用直观的、形象化的镜头画面来统一各部门的认识，肯定是行之有效的，是其他任何方式无法替代的。
二、作用和方法
（一）作为影片造型结构的形象化体现
镜头画面设计要作为影片造型结构的形象化体现而设计，它是总体造型结构落实的一种途径。因此，也有人称镜头画面设计是影片造型总谱、空间总谱、色彩总谱，也有按分镜头剧本逐个画出镜头的画面，如影片《大班》的镜头画面设计。
图4-10 电影《士兵之歌》镜头画面设计（绘制：涅缅切克）
（二）以影片“造型的阐释”为目的
镜头画面设计的内容和作用是以影片“造型的阐释”为目的，如爱森斯坦当年画的草图就属于这一类（见图4-12）。近年来，俄罗斯的许多电影美术师的镜头画面设计都是以“造型的阐释”为目的的，其中主要阐释的是段落的镜头画面、空间造型的特点、人物与环境的关系、色调气氛等。这种画面设计具有很强的主观性和个性特征，虽然每一幅画面并非准确地针对某个镜头，但从具体影片的造型格调、构图特点等来看会有很大的启发性，受到重视影片造型的导演的欢迎。
例如，影片《陀思妥耶夫斯基生活中的26天》《安娜·卡列尼娜》《陨石雨》《老阿尔巴特街的传说》《太阳系》等的画面设计。
（三）探讨影片银幕画面造型风格的重要手段
镜头画面设计是探讨影片银幕画面造型风格的重要手段。
苏联著名导演杜甫仁科于1958年拍摄的影片《海之歌》是描写在乌克兰第聂伯河畔建设水电站的故事，巨大的拦河坝将河水拦住，大片村庄将被河水淹没，沉入河底。片中描写了村民们对待这一事件的不同态度、他们生活中的痛苦和欢乐，以及他们对战争和往事的回忆。
杜甫仁科在筹拍影片时与美术师鲍里索夫和布拉斯基金共同研究并修改镜头画面设计，这一系列画面的修改是围绕着画面造型如何体现“诗电影”风格这一主题进行的。这一组画面，“费多尔钦柯将军的回忆”，是影片中重要的一场戏，也是整部影片画面造型风格要遵循的样板。杜甫仁科讲到：“我最担心的是把这部影片拍成海的故事，我要拍的是海的诗、海的歌。”[23]
图4-11 电影《大班》镜头画面设计
图4-12 爱森斯坦的镜头画面设计
下面我们列举其中几幅画面加以说明。第一幅是“摇篮曲”，原方案是设计在具有乌克兰农村特色的小屋内，环境很具体，摇篮里婴儿在甜睡着，妈妈在旁唱着摇篮曲，一片温馨、和谐的气氛。后改为前景仍是母亲与摇篮，而后景则是另外一个时空，是战争场面，是房屋燃烧、战马嘶鸣、战火纷飞的战争年代。杜甫仁科还特意在他专用的黑板上画了这幅草图，至今这幅草图仍保存在他的纪念馆里。
图4-13 电影《海之歌》镜头画面设计修改方案（美术师：鲍里索夫、布拉斯基金）
第二幅是“第一步”，即小孩刚会走路的第一步，原稿是室内，有床、暖墙等道具及具体的环境。画面正中是奶奶，小孩从奶奶放开的双手向镜头迈出第一步。后改为在外景田野上，小孩从画右向画左的母亲迈出第一步，而正前方的后景是播种的人从纵深处向镜头前走来。其他画面如“生命的船”“初恋”等都做了改动（见图4-13）。
我们仅仅从以上几个画面的改动就可明显地看到影片《海之歌》的追求：其一是画面形象的概括性，使有限的画面空间内传达出更多的情绪内容，如在一幅画面里表现两种不同的时空或两种及多种方向的动作。其二，以少胜多，以景物的简洁带来更多想象的空间。
另外一位“诗电影”风格的大师、苏联导演塔尔柯夫斯基讲过：“要向诗学习，如何用少许语言、少许手段，就传达出大量的情绪内容。情绪一旦被激发出来，就可以把思想推向前进！”他导演的影片如《镜子》《牺牲》《还乡》等都有这种特点。
（四）镜头画面设计是用画面构思影片的方法
现在拍电影和电视剧的艺术家们可以说是成千上万，拍摄的方法和摄制过程基本上差不多，但是构思影视作品的方法是各式各样的，对某一问题的看法也见仁见智，因为，构思带有很强的主观意识和个性特征。
用画面进行影片的构思，是许多导演的成功经验。日本电影大师黑泽明“除了为我们留下了珍贵的电影作品之外，也为我们留下了作为电影素材的绘画台本，他是一位伟大的银幕画师”。“他的完全主义的创作方式就像古典画派的画家，严谨细微、精雕细琢，追求意境与内涵，力争完美，以至不计成本、时间、精力，力求达到心中感应的影像”。黑泽明说：“我的座右铭就是自然，写字画画的方法也是自然地写，自然地画。……从第一个镜头就这样写，然后思路就自然地像大河奔流似的汹涌澎湃地涌泻出来。今天这样写写画画，明天又那样地改动改动，总之，思路就像河流那样弯弯曲曲，九曲回肠般地流经各种各样的河道，在这种奇异的展开中，使观众感到有趣。”[24]
不难理解，黑泽明这种“写写画画”“改动改动”，打开“思路”的方法，就是用画面进行影片构思的方法。他为拍摄电影《影子武士》《八月狂想曲》等所画的镜头画面，是他心中视像的生动体现，也是名副其实的造型阐释（见图4-14）。
镜头画面设计可以有多种形式，要求是：
（1）美术师所设计的镜头画面应与影片的镜头画幅比例相一致，即按普通银幕（1∶1.375）、遮幅银幕画面（1∶1.66或1∶1.85等）、宽银幕画面（1∶2.35）进行设计，否则会因设计的画面与银幕或屏幕画面不吻合，达不到理想的效果而失去它的意义。
（2）镜头画面的形式之一是按照导演的分镜头剧本逐个画出镜头画面，如苏联影片《夏伯阳》《序幕》及美国影片《大班》等。这种形式的镜头画面，应按镜头的景别要求，即大远景、远景、全景、中景、近景、特写、大特写等景别画出画面的基本内容，包括运动镜头的画面效果。如电影《士兵之歌》中，坦克追逐士兵在镜头中人物倒置的效果等（见图4-10）；电影《战争与和平》中，“法军入侵莫斯科”的横移镜头等（见图4-15）。
图4-14 黑泽明为电影《影子武士》《八月狂想曲》设计的镜头画面草图
图4-15 电影《战争与和平》镜头画面设计之“法军入侵莫斯科”（总美术师：米亚斯尼柯夫）
（3）镜头画面设计的形式之二是针对影片中的一场或若干场戏，或重要的群众场面，或关键性的几组镜头，设计和体现出镜头组合的造型处理，或者反映出对镜头画面中的构图、色调、光效、人物与景的关系的特殊要求。
如电影《雁南飞》中维拉尼卡送别鲍里斯一场戏的镜头画面，《荆轲刺秦王》的镜头画面，《伊万雷帝》中的“宗教行列”“攻打喀山”的镜头画面，《德尔苏·乌扎拉》中“村民出村请野武士救村庄”一场戏等都属于这种形式（见图4-8、图4-14）。
（4）镜头画面设计的形式之三是美术师或导演、摄影师对影片中中某一镜头或某一场戏或某一人物的色彩、构图、光效、环境、服装等的造型处理，体现创作者的设想、构思和意图。俄罗斯电影界把这种图称为“造型阐释图”。它既不同于场景的气氛图，又有别于具体某一镜头的准确画面；它有很大的灵活性和随意性，但又绝对是符合特定影片之内容、格调、风格、样式的，是创作者对影片造型意图和构思的阐释和表意。
如黑泽明的《影子武士》中，在建福寺大堂中，影子武士在装有信玄遗骸的大瓮前颤抖不已的画面。另一幅图是在葱绿的远山背后升起一朵原子弹爆炸后的蘑菇云，云中出现一只闪光的眼。
镜头画面设计作为电影或电视剧造型构思的体现，作为一种视觉化的方法并形成特定影视作品的造型总谱、色彩总谱，使设计者和众多参与摄制者看到未来作品的雏形，心中有了谱，要比单靠说、靠“侃”来交代意图和意见，更符合影视艺术创作的规律和要求。
[1] 苏东坡全集：上卷[M].北京：中华书局，1986：394.
[2] 尤特凯维奇.论电影的美工师[M]//论电影美术.南昌：江西人民出版社，1983：15.
[3] 韩尚义.电影美术散论[M].北京：中国电影出版社，1983：112.
[4] 爱森斯坦论文选集[M].北京：中国电影出版社，1962：431.
[5] 爱森斯坦论文选集[M].北京：中国电影出版社，1962：431.
[6] 王迪.现代电影剧作艺术论[M].北京：中国电影出版社，1995：73.
[7] 《归心似箭》——从剧本到影片[M].北京：中国电影出版社，1979：218.
[8] 郑洞天.电影导演[M]//电影艺术讲座.北京：中国电影出版社，1985：136.
[9] 濮静荪.关于《城南旧事》的美术设计[M]//电影美术创作研究集.北京：中国电影出版社，1987：25.
[10] 伊明，等.《城南旧事》——从小说到电影[M].北京：中国电影出版社，1985：378.
[11] 《电影通讯》编辑室.电影美术创作研究集[M].北京：中国电影出版社，1987：25.
[12] 《电影通讯》编辑室.电影美术创作研究集[M].北京：中国电影出版社，1987：96.
[13] 杜甫仁科选集：第3卷[M].北京：中国电影出版社，1982：559.
[14] 日丹.影片的美学[M].北京：中国电影出版社，1992：318.
[15] 日丹.影片的美学[M].北京：中国电影出版社，1992：318.
[16] 倪震.电影造型[M]//电影艺术讲座.北京：中国电影出版社，1985：227.
[17] 杨纲.痛苦的圣殿[J].电影艺术，1989（5）.
[18] 杰·卡迈克尔.《弗兰西斯》的美术设计[J].世界电影动态，1983（6）.
[19] 杰·卡迈克尔.《弗兰西斯》的美术设计[J].世界电影动态，1983（6）.
[20] 《爱森斯坦文集》（第1卷），艺术出版社1964年版，第198页；转引自查希里扬的《银幕的造型世界》，中国电影出版社1983年版，第4页。
[21] 伯克纳札洛夫.现实主义道路[M]//银幕的造型世界.北京：中国电影出版社，1983：4.
[22] 尤特凯维奇.电影中的美工师[M]//论电影美术.南昌：江西人民出版社，1983：11.
[23] 《莫斯科电影制片厂年鉴》（第一辑），1960年。
[24] 钱有珏.黑泽明心中的影像[J].大众电影，1999（8）.