谈贵族

贵族强悍有力，增加了君主的尊严，但也削弱了君王的权力。它使人民的生活更为充实，富有活力，但也增加了他们的经济负担。

谈到贵族，我们首先将其视为社会组织中的一个阶级，然后再论及其个人的特性。

没有贵族的君主国是一个彻底的专制国家，土耳其就是这样的国家。贵族的存在能制约君权，将民众的注意力或多或少地引离皇室。

民主政体无须贵族，与存在世家贵族的国家相比，民主国家一般更为太平，不会轻易发生动乱。在民主国家，人们注重的是公共事务，而不是人事关系。就算注意到个人，也是为了公务。重视的是才识而不是门第。我们看到，瑞典尽管教派林立，州郡错综复杂，但国运久安。维系稳定的是共同的利益，而非对王公贵族的仰慕。荷兰合众国政府治理得当，政治开明，各方人士共商国是，人民交捐纳税心甘情愿。(https://www.daowen.com)

贵族强悍有力，增加了君主的尊严，但也削弱了君王的权力。它使人民的生活更为充实，富有活力，但也增加了他们的经济负担。最好不要让贵族凌驾于君权国法之上，但须保持其适当的尊贵。当贫民造反时，贵族便能首当其冲，挫其锐气，以免直犯帝王之尊。贵族过多必劳民伤财，国无宁日。而且，时移世易，往日的豪门已今不如昔，头衔依旧，财力不济，名不符实，成何体统。

说到名门望族，就如看到一座古风犹存的城堡或老宅、一棵枝繁叶茂的大树，仰慕之情，油然而生。看到一个几经风霜的世族，人们的敬仰更是有增无减。新贵凭借权力的烘托，世族则经受过时间的洗礼。要足登高位，难免善恶兼施，所以第一代贵族往往精干有余而德行欠佳。在后代的记忆中却只有先辈的功业，其污点则已与身俱逝。

世家子弟大凡生性懒散，而生性懒散者却往往看不惯他人的勤勉。身居高位的贵族已不易上升，眼见他人晋升，难免妒从中来。此外，他们的尊贵与生俱来，名正言顺，不会招致无端的忌妒。君王若能在贵族中擢用能臣干将，就会感到得心应手，因为贵族好像生来就善于发号施令，人民也自然而然地俯首听命，内政外交也就更为顺畅了。

选自《随笔集》