简劲生硬──字词择用之创获
前节析论之周必大碑志笔法，以开篇设计、结构改易为主，此乃属文章较大篇幅之调动营造，兼以抒情、议论口吻，此类撰者自我表白情形较易识别，所造成效果自较宏巨深刻，且易为读者感知。
大处着手外，周必大亦重视小处经营，以刻意拣择、创新之字词、句式，扭转碑志为人诟病之堆叠辞藻或“谋语造篇，自相蹈袭”[158]积弊，开创遒劲之周氏风格。关于字词择用，周必大碑志特殊之处略可分为三类，一乃组构新奇字词，前代未尝出现者[159]，如：
公列经义律文寘雱法，豪右敛迹，邑庭如水。[160]
以如水般清净无尘形容“（邑）庭”，藉以表示政治清明，在南宋之前似无人使用。同时代之葛绍体（？—？，曾师事叶适）“公庭如水清无尘”[161]、刘克庄（1187—1269）“门庭如水无珍献”[162]、吴永叔（？—？）“其庭如水，知其政之清也”[163]、清人黄任（1683—1768）“一铃悬处庭如水”[164]用法相同，除吴永叔无法确定外，诸例作者生年皆晚于周必大。虽然无法证明各例与周必大有关，但“邑庭如水”的独特与重要性仍应注意。
此类新奇组构极可能为周必大刻意创造运使，以达致某种特殊效果与目的，以“亦爱一死”为例，《左朝议大夫充敷文阁待制致仕柳公约神道碑》开篇即云：
上即位之三年冬，朔骑大入，逾淮涉江，蹂我二浙。右丞相充以宣抚使护诸将，畏敌不能拒，拥众北去。金陵、会稽皆守以近臣，亦爱一死，不以谢国家，其余望风震詟，鲜有奔问官守者。故敷文阁侍制柳公约当是时以直龙图阁守严州，悉力扞贼，境内既安堵，则慨然上书，请纠合诸郡，克复吴、会。[165]
查考众书，可知，“爱一死”三字，自先秦以迄五代都未曾出现，徐梦莘（1124—1207）、郑汝谐（1126—1205）、朱熹（1130—1200）、楼钥（1137—1213）、陈亮（1143—1194）、钱时（1175—1244）、魏了翁（1178—1237）、陈耆卿（1180—1236）、方逢辰（1221—1291）、李幼武（？—？，理宗朝编书）作品中方始有此词语，各例依序如下：
1.（许）翰督责益急，公太息曰：“事之不济，天也，吾何爱一死，不以报国耶？”[166]
2.箕子佯狂以为奴，是爱一死以忘其君也。[167]
3.致道云：“若做不得，只得继之以死而已。”曰：“固是事极也不爱一死。但拌却一死，于自身道理虽仅得之，然恐无益于事，其危亡倾颓自若，奈何！”[168]
4.公投袂叱曰：“逆类，吾今日不爱一死，正为此尔，而欲吾称臣耶？”[169]
5.公乃振衣冠，南望行阙，再拜稽首，厉声言曰：“先臣文正公旦勋业炳然，臣为国将命，猥被拘留，复以伪命见逼，敢爱一死，上孤国恩，以辱君命？”于是大恸，斥骂使者，听其绞死。[170]
6.身为宗室以当百里之寄，不爱一死以明大义，此圣贤所不得而避者，其死岂不壮哉！[171]
7.王陵之母不爱一死而教子以母心，此节义之妇也。[172]
8.侯之子瞻孙尚不爱一死，从容蹈义，其凛有生意，亦当与侯俱为无穷。[173]
9.公喟而言曰：“士不爱一死以济大难，而困于众多之口，亦可悲矣。”[174]
10.邯郸之变，借曰无所措手，亦何爱一死，不以致臣节于王哉？乃以一时之计侥幸免祸。[175]
11.此身母之身，非可认为己杀身可救母，当不爱一死，天理通神明，寸肤直糠粃。[176]
12.公恸哭，谓城上人曰：“朝廷为奸臣所误，汝等勉为忠义以报国，吾不爱一死以谢朝廷。”[177]
十二则资料，仅例7、例11出现语境与母子有关，其余十例皆与君臣、报国相关，且除例2批评箕子外，余多为忠臣力抗奸佞贼寇，坚守节操，而于情势危急之际，藉“不爱一死”自表心志。例1、例10“何爱一死”、例5“敢爱一死”虽似疑问句，实为肯定语气，与例3、例4、例6、例7、例8、例9、例11、例12之“不爱一死”相同。归纳上引诸例，其用字、意涵、用法一致性颇高，周必大“亦爱一死”一词则似仅此一见，颇为殊异。另，此文撰于绍兴三十二年（1162），前引诸人，徐梦莘较周必大年长二岁，郑汝谐同年生，余则皆晚于周必大，“爱一死”一词是否为周必大首创，虽证据不足，难以断定，然周必大先驱启发之功，实不无可能。
回扣文本，《左朝议大夫充敷文阁待制致仕柳公约神道碑》结构有别于一般碑志，首句即言“上即位之三年冬”，开门见山将时序回转至高宗建炎三年（1129）冬日，随即以“朔骑大入，逾淮涉江，蹂我二浙”三组四言句追记时事，“入”“逾”“涉”“蹂”四动词密集串接，当日金人“鼓行而南，如践无人之境”[178]景象生动重现。时空信息铺垫后，文章随即代入人物，“畏敌不能拒”五字，简短明确载录右相杜充（？—1040）怯懦无能一事。至于金陵、会稽守战情形，若以“金陵、会稽皆以近臣守之”表述，虽清晰条畅，合乎习见语序，却易致疏忽。周必大将动词提前，“守”字先出，自有强调加重作用，随以“近臣”补叙，紧连下句“亦爱一死”“不以谢国家”，则近臣本应“不爱死”“谢国家”之表现，至此产生对反荒谬感。
“亦”字尤显突兀，乍看，似以“亦爱一死”称许近臣忠勇无惧，待诵读至“不以谢国家”，方知“亦”字实具嘲讽批判意涵。“亦”既可兼指金陵、会稽二地守将，复具呼应补充作用，完足“金陵”前之“拥众北去”事，综责“宣抚使”未能“护诸将”，“不能拒”敌。连合前文外，“不以谢国家”后，作者续载“其余”“望风震詟”“鲜有奔问官守者”，“其余”臣属贪生畏死的作为，同样可应接至“亦”字。
记录右相、近臣、其余表现，交代时空环境后，文章方才提带“故敷文阁侍制柳公约”出场，战雾弥漫、众将溃逃中，墓主宏伟登上舞台，“悉力扞贼”“纠合诸郡”“克复吴会”之功勋更与前引诸人“亦爱一死”形成强烈对比，烘衬出柳约刚忠报国形象。因而，“亦爱一死”在本篇碑志中，达到极为紧密而强大的前后呼应扣合效用，同时可使文气严实而无拖沓虚弱之嫌。又因有别于向来用法，吟咏之时，更易产生拗折不顺感受，令人印象深刻。
前文所举之“守以近臣”“蹂我二浙”，皆将动词移置句首，营造强烈动感贯领全句之效果，此为周必大喜用之手法，如：
1.掩我不备。[179]
2.公请置使江干，益兵上流，守淮甸，备海道，然后下哀痛之诏，布告中外。[180]
3.于是大修学校，新马忠肃、包孝肃公祠，广姚兴庙，春秋奉尝，文武之士归心焉。[181]
4.修文翁旧学，时与诸生讲论经旨，葺诸葛武侯庙、杜少陵草堂，新张乖崖祠，政无不举，蜀人大悦。[182]
5.初，公卜地于湖州武康县庆安乡后汪村之原，规画兆域，旁筑息庵，随一祠堂，环以松竹，扁舟时至其上。[183]
例2“益兵上流”原可书为“于上流益兵”，周必大倒转语序，减省“于”字，可使文句愈加简劲有力。正如“公镇之以静”[184]，若作“公以静镇之”，意思相同，然力度、震动力远不及将“镇”提前之效果。例5“随一祠堂”“环以松竹”，文人恐多书为“以一祠堂随之”“以松竹环之”，周必大调移顺序，省略“以”字，产生“陌生化”效果。例3之“新”“广”，例4 之“葺”“新”易具提纲挈领、强调意味，文中包孝肃公祠、诸葛武侯庙、杜少陵草堂等皆为不可拆解之固定名词组，前引四动词与其后之名词泾渭分明，自然醒目显眼，亦易发挥新颖有力之作用。
此外，周必大碑志构句法，屡以名词或副词加上一二动词，造成简捷力势，如：
1.越人迄今德公。[185]
2.长沙水溢穿城郭，拜庐舍。[186]
3.金虏陷秣陵，车驾幸浙东。[187]
4.市皆苃舍，数火，公始陶瓦易之。[188]
5.绍兴二十一年中进士第，弋阳府君喜曰：“世业有传，足澡吾耻。[189]
例2“溢”“穿”二动词连贯并书，描绘江水漫溢之后立即穿越城郭之画面，水势浩淼，汹涌推至，毫无间隙，非仅动态十足，且水患之威胁骇人耳目，难以忽视。他如例3“陷”“幸”、例4“火”、例5“澡”皆能使文句立体有力。相近例证不胜枚举，此属第二类。
三则喜用短句，尤以三言句为多，既可避免芜冗啰嗦，又能营造迅疾利落语感，展现墓主果决行动力或情势紧张感受，如：
公知乱将作，投效还家，平坟墓，鬻产业，南徙蔡州。族党交诮，公毅然不顾。[190]
推平坟墓，贩卖产业，照理而言，并非一时片刻便可处置妥适之事，然周必大各以三言句叙述，且将“平”“鬻”置于句首，墓主积极明快之处事作风显然明白。原本文章至“南徙蔡州”便已将此事交代清楚，顺利收结。然而，周必大紧接着又补叙二句，“族党交诮”外在压力下，墓主“毅然不顾”之坚持与对抗愈显难能可贵，“平坟墓，鬻产业”之速战速决与坚定意志也因此愈加凸显。再如：
1.入谢，帝谕以裁冗滥，柅侵渔。[191]
2.湖北控川峡，岸洞庭，连辰沅，号险阻荒绝。[192]
3.事亲孝，御下仁，行己恭，执事敬，勇于义，审于思。[193]
4.夔盐恶而直倍，漕檄州，州檄县，州县计口抑民，疮痍一道。[194]
5.公感上知，论事益切，每集议，众未发言，公条陈可否，无所避。[195]
6.公劝上止北货之贸易，省非时之赐予，罢土木，减冗吏，躬行节俭，民自富足。[196]
7.璧山有淫祠，民病辄解牛以祭。君下令禁止。讹言：“神云守夺吾祀，民与牛皆将疫死。”郡人大恐。君知庙巫实导之，系郡狱，巫骇服。[197]
例1“柅侵渔”三字，古来似仅此一例，简短特殊，功效明显。例4“漕檄州，州檄县”，漕州层层欺压百姓，急切紧逼态势于顶真三言句中明白显露。例6“罢土木，减冗吏”、例7“系郡狱，巫骇服”皆以三言短句造成需求迫遽、快速施行之感。
周必大此些字词、句式之择用创使，立现新奇生硬风骨，有助于遒劲刚健气象之形成，减削冗弱空间。