吴又可学术思想再评议及引发的思考

更新于 2026年10月19日 版权声明
吴又可学术思想再评议及引发的思考

山东中医药大学 肖龙飞 宋素花(https://www.daowen.com)

明代疾疫的流行是众多因素交互作用的结果。吴又可从外感病的病因着眼,与张仲景伤寒学说分道而行,开后世温病学派之先河。这实际上也充分印证了实践对医学的促进作用。然而,近代以来时势变迁,西学大行其道,唯科学主义盛行,众多人士对吴又可学术思想的认知与评价总不免有或偏颇或臆断之论。在对疾病病因的认识上,诸多医家尤其是近代以来的医家囿于历史的局限性,夸大了杂气致病说的突破性意义,不自觉地以现代西医学之标准来评判杂气说;在病邪传变途径的认识上,诸医家大多以现代西医学之消化道与呼吸道概念臆解吴氏之“口鼻”概念;在治疗方法上,吴氏的病因说不能付诸临床实践,只能回归到辨证论治的路子上来。在今日倡言文化自信、挖掘传统文化的背景下,回到当时当地之历史环境中,从中医自身演进逻辑中来理解和再评价吴氏学术思想,甚有必要,更有启发意义。

✍AI写作