一、诉诸权威

诉诸权威是指以“专家”或“权威”的言论作为立论的根据，而并不对这些言论如何能够支持论点进行逻辑的或事实的分析。即，“A是对的，仅仅因为A是权威说的。”在现实生活中，总有一些人竭力为自己的论题作辩护，但又拿不出令人信服的事实或根据来，于是只能搬出“某某权威是怎么说的”“某领导是如何指示的”。这些都是诉诸权威的谬误。

当今时代，社会化分工越来越细，知识总量越来越大，我们所能够掌握的知识与我们所需要的知识之间的差距也越来越大。在这种情况下，各行各业专家和权威的存在对于社会和个人来说都是必需的。小至你个人的一颗牙是该补还是该拔掉，大至国家大政方针的制定都需要专家意见的介入。然而，专家的意见并非总是正确的，对于同一个问题不同的专家往往也会有不同的见解，因此，如何借助专家意见帮助我们合理地进行决策就显得非常重要了。面对众多的权威意见，分辨哪些是我们应该采纳的真知灼见，而哪些实则是骗人的谎言，这正是批判性思维训练要达到的一个重要目标。无论如何，在练就火眼金睛能够对形形色色的权威意见去伪存真之前，我们一定要知道，无条件地以权威意见作为立论的唯一根据则必定是一种逻辑谬误。

例：

经院哲学家：我不否认人有神经。神经是在人的心脏中汇合。

解剖学家：神经在哪里？这不是经院哲学，而是实验科学。(https://www.daowen.com)

于是，解剖学家请他去实验室参观人体解剖。

解剖学家：你看明白了吗？神经系统分为中枢神经系统和周围神经系统两大部分。大脑还分为左右两个半球，分别管理人体不同的部位。周围神经系统包括脑神经、脊神经和自主神经。

经院哲学家：尽管我亲眼看到人的神经确实是在大脑中汇合，但是我仍然不承认这是真理。如果亚里士多德著作里没有说神经是从心脏里出来的，那我一定会承认今天看到的是真理了。

分析：这是意大利天文学家伽利略讲的一个故事。中世纪经院哲学家认为，亚里士多德是不可怀疑的“权威”，亚里士多德的著作就是绝对真理。伽利略讲这个故事，形象生动地揭露了经院哲学家“诉诸权威”的错误。顺便提一下，亚里士多德是柏拉图的学生，后来在治学上又与柏拉图有分歧并与之形成对立的学派，对于此，他有一句名言：“吾爱吾师，吾尤爱真理。”